Οταν οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν την Ιερουσαλήμ ως «ιστορική» πρωτεύουσα του
Ισραήλ, πώς μπορούν να συμβάλουν στην κλοπή της ελληνικής Ιστορίας της
Μακεδονίας;
Οταν η Αμερική αναγνωρίζει
την Ιερουσαλήμ ως «ιστορική πρωτεύουσα του Ισραήλ», πώς μπορεί να
συμβάλει στην κλοπή της ελληνικής Ιστορίας της Μακεδονίας από τους
απογόνους των ηττηθέντων κομμουνιστών;
Από τον
Νίκο ΣταματάκηΔικαίως επικρίνουμε σκληρά τους Ελληνες πολιτικούς για τα ολέθρια λάθη τους στο ζήτημα του ονόματος της Μακεδονίας. Αλλά δεν μπορούμε να παραγνωρίσουμε ότι πίσω από τα λάθη, τις παραλείψεις και τις λοιπές απαράδεκτες αποφάσεις τους κρύβονταν αφόρητες πιέσεις των αμερικανικών κυβερνήσεων διαχρονικά, που επείγονταν για την εξυπηρέτηση των στόχων τους, προβάλλοντας σχεδόν πάντοτε ως δικαιολογία το ρωσικό «φόβητρο».
1) Από το 1949 και σε όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου η Ελλάδα έπρεπε να σιωπά στην υιοθέτηση από τον Τίτο του ονόματος «Μακεδονία» για την επαρχία της Γιουγκοσλαβίας που μέχρι τότε λεγόταν «Βαρντάρσκα». Γιατί; Επειδή η Γιουγκοσλαβία είχε μοιραστεί 50%-50% μεταξύ Δύσης και ΕΣΣΔ στη συμφωνία της Γιάλτας και επομένως ο «αδέσμευτος» Τίτο ήταν χρήσιμος στη Δύση…
2) Οταν έληξε ο Ψυχρός πόλεμος, επενέβησαν πάλι οι τάχατες «λογικοί» του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και άρχισαν να πιέζουν λέγοντας ότι «δυο γενιές Σκοπιανών μεγάλωσαν πιστεύοντας ότι είναι Μακεδόνες και είναι δύσκολο να αλλάξουν γνώμη 1.500.000 άνθρωποι». Και έπρεπε να ξεσηκωθούν σε συλλαλητήρια 15.000.000 Ελληνες παγκοσμίως για να συμμαζέψουν κάπως τις απαιτήσεις τους… Παρ' όλα αυτά οι Αμερικανοί πρόλαβαν να εκμεταλλευθούν την «πατρική» σχέση Μπους - Μητσοτάκη (μια σχέση που γεννήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1960, όταν ο Τζορτζ Μπους ήταν αρχηγός της CIA…) στο «και 5» -με την εγκαθίδρυση Κλίντον στην εξουσία- με την αποδοχή από την Ελλάδα του απαράδεκτου ΠΓΔΜ/FYROM.
3) Μετά την αγέρωχη στάση του Ελληνα πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή στο Βουκουρέστι το 2008, όπου επιβεβαιώθηκε ότι χωρίς αλλαγή ονόματος και νοοτροπίας τα Σκόπια δεν μπαίνουν στο ΝΑΤΟ, οι άνθρωποι του «βαθέος» αμερικανικού κράτους έφτιαξαν το σκάνδαλο του Βατοπαιδίου, δημιούργησαν χάος στην Ελλάδα, αποπειράθηκαν να δολοφονήσουν τον Καραμανλή και τελικά έριξαν την κυβέρνησή του.
4) Τώρα, και πάλι με μοχλό τους ίδιους «μαθητευόμενους μάγους» -πρώην συνεργάτες της Βικτόρια Νούλαντ (ευτυχώς που έχασε η Χίλαρι, αλλιώς τώρα η κυρία Νούλαντ θα μας διέταζε με το μαστίγιο από τη θέση της υπ. Εξωτερικών της υπερδύναμης…) επιχείρησαν να περάσουν το όνομα στα μουλωχτά. Ο Χόιτ Μπράιν Γι, που είναι τώρα πρέσβης στα Σκόπια (και ήταν μπλεγμένος στο στήσιμο του σκανδάλου του Βατοπαιδίου) και ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα κ. Πάιατ (που μας ήρθε φουσκωμένος με αντιρωσικά σχέδια από το Κίεβο) πρωτοστάτησαν. Και έπρεπε να ξεσηκωθεί πάλι ο Ελληνισμός, από την Εκκλησία έως τον Μίκη Θεοδωράκη και από τη Θεσσαλονίκη έως τη διασπορά, για να συμμαζευτούν κάπως…
Οι «μαθητευόμενοι μάγοι» της αμερικανικής διπλωματίας έχουν άραγε την εντύπωση ότι εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Αμερικής;
1) Επειτα από τέσσερις δεκαετίες παθιασμένου αντιαμερικανισμού στην Ελλάδα έχουν καταφέρει το ακατόρθωτο, να έχουν δηλαδή μια αριστερή κυβέρνηση που να εξυπηρετεί όλα τα αμερικανικά σχέδια χωρίς συζήτηση. Πώς μπορούν να ρισκάρουν τη δημιουργία και πάλι έντονου αντιαμερικανισμού στην Ελλάδα για χάρη μερικών ΜΚΟ και διάφορων πουλημένων πολιτικών, διπλωματών και κονδυλοφόρων στο μισθολόγιο του Τζορτζ Σόρος;
2) Οταν τόσο στα οικονομικά όσο και στα στρατιωτικά αλλά και στα γεωπολιτικά σχέδια των ΗΠΑ η Ελλάδα έχει καταστεί ο πιο αξιόπιστος σύμμαχος στα Βαλκάνια και στην Αν. Μεσόγειο, πώς είναι δυνατόν να «ζυγίζουν» το μπάσταρδο εθνικό συνονθύλευμα των Σκοπίων ως ίσο απέναντι στην ελληνική συνεισφορά σε δύο παγκόσμιους πολέμους και σε 40 χρόνια Ψυχρού Πολέμου;
3) Πώς καταφέρνουν να βάζουν στο ίδιο τσουβάλι το καρναβαλίστικο τσίρκο «εθνικής ταυτότητας» που έφτιαξαν από «παρθενογένεση» οι απόγονοι των ηττημένων κομμουνιστών στα Σκόπια με τα 3.000 χρόνια ελληνικής Ιστορίας της Μακεδονίας;
4) Τόσο καλά ξέρουν τους Ελληνες (ειδικά ο ανεκδιήγητος πρέσβης στα Σκόπια Χόιτ Μπράιαν Γι, που μιλά και καλά ελληνικά), που δεν μπόρεσαν να καταλάβουν ότι μερικά πράγματα στον ελληνικό εθνικό χαρακτήρα δεν αλλάζουν ΠΟΤΕ; Και ότι ΠΟΤΕ δεν θα δεχτούν οι Ελληνες να ξεπουλήσουν την Ιστορία και το όνομα της Μακεδονίας - γιατί, αν το κάνουν, δεν θα είναι πια Ελληνες;
5) Οταν οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν την Ιερουσαλήμ ως «ιστορική» πρωτεύουσα του Ισραήλ, πώς μπορούν να συμβάλουν στην κλοπή της ελληνικής Ιστορίας της Μακεδονίας; Εδώ άλλωστε φαίνεται και η ανεπάρκεια της ελληνικής ηγεσίας, που θα μπορούσε τουλάχιστον να απέχει από τη σχετική ψηφοφορία στον ΟΗΕ για να μπορεί έπειτα να εκμεταλλευτεί την «ιστορικότητα» της Μακεδονίας. Ξεχάσαμε ότι ο Χένρι Κίσινγκερ είναι από τους θερμότερους υποστηρικτές της ελληνικότητας της Μακεδονίας με τη δικαιολογία ότι εκείνος «γνωρίζει Ιστορία»;
6) Πώς κατάφεραν οι ΗΠΑ να συμβάλουν στην επιβράβευση των πρώην κομμουνιστών (και τώρα ναρκεμπόρων) που κυβερνούν την Αλβανία και των αντίστοιχων πρώην κομμουνιστών στα Σκόπια; Με τέτοιου είδους «συμμαχίες με τον διάβολο» θα προωθήσουν τα σχέδιά τους απέναντι στη Ρωσία; Δεν διδάχτηκαν τίποτα από την ήττα που υπέστησαν στη Μέση Ανατολή, όπου επίσης συμμάχησαν με τον διάβολο - αφού το ISIS (Ισλαμικό Κράτος) ήταν δημιούργημα των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών;
Θα πρέπει να ντρέπονται για τη στάση τους αυτή. Και θα πρέπει αμέσως να αλλάξουν στάση. Και να πώς:
1) Να επιστρέψουν αμέσως στη θέση του υπουργού Εξωτερικών κ. Στετίνιους που το 1944 δήλωνε: «Η (αμερικανική) κυβέρνηση θεωρεί ότι αναφορές του τύπου μακεδονικό “έθνος”, μακεδονική “Μητέρα Πατρίδα” ή μακεδονική “εθνική συνείδηση” αποτελούν αδικαιολόγητη δημαγωγία που δεν αντικατοπτρίζει καμία πολιτική πραγματικότητα και βλέπει σε αυτές την αναγέννηση ενός πιθανού μανδύα που θα υποκρύπτει επιθετικές βλέψεις εναντίον της Ελλάδος».
2) Να αναγκάσουν τους εθνικιστές των Σκοπίων να αλλάξουν το Σύνταγμά τους, εξαλείφοντας οποιαδήποτε αλυτρωτική αναφορά, και να εισαγάγουν αντίθετα την υποχρέωση σεβασμού των συνόρων, της ελληνικής Ιστορίας και της ελληνικής γλώσσας της Μακεδονίας.
3) Οταν η Γαλλία ανάγκασε ολόκληρη Αγγλία να μπει στην Ενωμένη Ευρώπη όχι ως Μεγάλη Βρετανία (επειδή το όνομα Βρετανία ανήκει σε γαλλική επαρχία) αλλά ως Ηνωμένο Βασίλειο, δεν έχουν κανένα δικαίωμα να ισχυρίζονται ότι το κρατίδιο των Σκοπίων δεν μπορεί να κάνει κάτι παρόμοιο.
Ας είναι σίγουροι ότι, εάν εξακολουθήσουν με τον τρόπο που πορεύονται τώρα, η Ελλάδα θα στραφεί και πάλι στον αντιαμερικανισμό. Αυτό άραγε θέλουν;
*Διδάκτωρ κοινωνικών επιστημών, διεθνολόγος και επιχειρηματίας που ζει και εργάζεται στη Ν.Υόρκη. (n.stamatakis@aol.com)
Από τον
Νίκο ΣταματάκηΔικαίως επικρίνουμε σκληρά τους Ελληνες πολιτικούς για τα ολέθρια λάθη τους στο ζήτημα του ονόματος της Μακεδονίας. Αλλά δεν μπορούμε να παραγνωρίσουμε ότι πίσω από τα λάθη, τις παραλείψεις και τις λοιπές απαράδεκτες αποφάσεις τους κρύβονταν αφόρητες πιέσεις των αμερικανικών κυβερνήσεων διαχρονικά, που επείγονταν για την εξυπηρέτηση των στόχων τους, προβάλλοντας σχεδόν πάντοτε ως δικαιολογία το ρωσικό «φόβητρο».
1) Από το 1949 και σε όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου η Ελλάδα έπρεπε να σιωπά στην υιοθέτηση από τον Τίτο του ονόματος «Μακεδονία» για την επαρχία της Γιουγκοσλαβίας που μέχρι τότε λεγόταν «Βαρντάρσκα». Γιατί; Επειδή η Γιουγκοσλαβία είχε μοιραστεί 50%-50% μεταξύ Δύσης και ΕΣΣΔ στη συμφωνία της Γιάλτας και επομένως ο «αδέσμευτος» Τίτο ήταν χρήσιμος στη Δύση…
2) Οταν έληξε ο Ψυχρός πόλεμος, επενέβησαν πάλι οι τάχατες «λογικοί» του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και άρχισαν να πιέζουν λέγοντας ότι «δυο γενιές Σκοπιανών μεγάλωσαν πιστεύοντας ότι είναι Μακεδόνες και είναι δύσκολο να αλλάξουν γνώμη 1.500.000 άνθρωποι». Και έπρεπε να ξεσηκωθούν σε συλλαλητήρια 15.000.000 Ελληνες παγκοσμίως για να συμμαζέψουν κάπως τις απαιτήσεις τους… Παρ' όλα αυτά οι Αμερικανοί πρόλαβαν να εκμεταλλευθούν την «πατρική» σχέση Μπους - Μητσοτάκη (μια σχέση που γεννήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1960, όταν ο Τζορτζ Μπους ήταν αρχηγός της CIA…) στο «και 5» -με την εγκαθίδρυση Κλίντον στην εξουσία- με την αποδοχή από την Ελλάδα του απαράδεκτου ΠΓΔΜ/FYROM.
3) Μετά την αγέρωχη στάση του Ελληνα πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή στο Βουκουρέστι το 2008, όπου επιβεβαιώθηκε ότι χωρίς αλλαγή ονόματος και νοοτροπίας τα Σκόπια δεν μπαίνουν στο ΝΑΤΟ, οι άνθρωποι του «βαθέος» αμερικανικού κράτους έφτιαξαν το σκάνδαλο του Βατοπαιδίου, δημιούργησαν χάος στην Ελλάδα, αποπειράθηκαν να δολοφονήσουν τον Καραμανλή και τελικά έριξαν την κυβέρνησή του.
4) Τώρα, και πάλι με μοχλό τους ίδιους «μαθητευόμενους μάγους» -πρώην συνεργάτες της Βικτόρια Νούλαντ (ευτυχώς που έχασε η Χίλαρι, αλλιώς τώρα η κυρία Νούλαντ θα μας διέταζε με το μαστίγιο από τη θέση της υπ. Εξωτερικών της υπερδύναμης…) επιχείρησαν να περάσουν το όνομα στα μουλωχτά. Ο Χόιτ Μπράιν Γι, που είναι τώρα πρέσβης στα Σκόπια (και ήταν μπλεγμένος στο στήσιμο του σκανδάλου του Βατοπαιδίου) και ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα κ. Πάιατ (που μας ήρθε φουσκωμένος με αντιρωσικά σχέδια από το Κίεβο) πρωτοστάτησαν. Και έπρεπε να ξεσηκωθεί πάλι ο Ελληνισμός, από την Εκκλησία έως τον Μίκη Θεοδωράκη και από τη Θεσσαλονίκη έως τη διασπορά, για να συμμαζευτούν κάπως…
Οι «μαθητευόμενοι μάγοι» της αμερικανικής διπλωματίας έχουν άραγε την εντύπωση ότι εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Αμερικής;
1) Επειτα από τέσσερις δεκαετίες παθιασμένου αντιαμερικανισμού στην Ελλάδα έχουν καταφέρει το ακατόρθωτο, να έχουν δηλαδή μια αριστερή κυβέρνηση που να εξυπηρετεί όλα τα αμερικανικά σχέδια χωρίς συζήτηση. Πώς μπορούν να ρισκάρουν τη δημιουργία και πάλι έντονου αντιαμερικανισμού στην Ελλάδα για χάρη μερικών ΜΚΟ και διάφορων πουλημένων πολιτικών, διπλωματών και κονδυλοφόρων στο μισθολόγιο του Τζορτζ Σόρος;
2) Οταν τόσο στα οικονομικά όσο και στα στρατιωτικά αλλά και στα γεωπολιτικά σχέδια των ΗΠΑ η Ελλάδα έχει καταστεί ο πιο αξιόπιστος σύμμαχος στα Βαλκάνια και στην Αν. Μεσόγειο, πώς είναι δυνατόν να «ζυγίζουν» το μπάσταρδο εθνικό συνονθύλευμα των Σκοπίων ως ίσο απέναντι στην ελληνική συνεισφορά σε δύο παγκόσμιους πολέμους και σε 40 χρόνια Ψυχρού Πολέμου;
3) Πώς καταφέρνουν να βάζουν στο ίδιο τσουβάλι το καρναβαλίστικο τσίρκο «εθνικής ταυτότητας» που έφτιαξαν από «παρθενογένεση» οι απόγονοι των ηττημένων κομμουνιστών στα Σκόπια με τα 3.000 χρόνια ελληνικής Ιστορίας της Μακεδονίας;
4) Τόσο καλά ξέρουν τους Ελληνες (ειδικά ο ανεκδιήγητος πρέσβης στα Σκόπια Χόιτ Μπράιαν Γι, που μιλά και καλά ελληνικά), που δεν μπόρεσαν να καταλάβουν ότι μερικά πράγματα στον ελληνικό εθνικό χαρακτήρα δεν αλλάζουν ΠΟΤΕ; Και ότι ΠΟΤΕ δεν θα δεχτούν οι Ελληνες να ξεπουλήσουν την Ιστορία και το όνομα της Μακεδονίας - γιατί, αν το κάνουν, δεν θα είναι πια Ελληνες;
5) Οταν οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν την Ιερουσαλήμ ως «ιστορική» πρωτεύουσα του Ισραήλ, πώς μπορούν να συμβάλουν στην κλοπή της ελληνικής Ιστορίας της Μακεδονίας; Εδώ άλλωστε φαίνεται και η ανεπάρκεια της ελληνικής ηγεσίας, που θα μπορούσε τουλάχιστον να απέχει από τη σχετική ψηφοφορία στον ΟΗΕ για να μπορεί έπειτα να εκμεταλλευτεί την «ιστορικότητα» της Μακεδονίας. Ξεχάσαμε ότι ο Χένρι Κίσινγκερ είναι από τους θερμότερους υποστηρικτές της ελληνικότητας της Μακεδονίας με τη δικαιολογία ότι εκείνος «γνωρίζει Ιστορία»;
6) Πώς κατάφεραν οι ΗΠΑ να συμβάλουν στην επιβράβευση των πρώην κομμουνιστών (και τώρα ναρκεμπόρων) που κυβερνούν την Αλβανία και των αντίστοιχων πρώην κομμουνιστών στα Σκόπια; Με τέτοιου είδους «συμμαχίες με τον διάβολο» θα προωθήσουν τα σχέδιά τους απέναντι στη Ρωσία; Δεν διδάχτηκαν τίποτα από την ήττα που υπέστησαν στη Μέση Ανατολή, όπου επίσης συμμάχησαν με τον διάβολο - αφού το ISIS (Ισλαμικό Κράτος) ήταν δημιούργημα των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών;
Θα πρέπει να ντρέπονται για τη στάση τους αυτή. Και θα πρέπει αμέσως να αλλάξουν στάση. Και να πώς:
1) Να επιστρέψουν αμέσως στη θέση του υπουργού Εξωτερικών κ. Στετίνιους που το 1944 δήλωνε: «Η (αμερικανική) κυβέρνηση θεωρεί ότι αναφορές του τύπου μακεδονικό “έθνος”, μακεδονική “Μητέρα Πατρίδα” ή μακεδονική “εθνική συνείδηση” αποτελούν αδικαιολόγητη δημαγωγία που δεν αντικατοπτρίζει καμία πολιτική πραγματικότητα και βλέπει σε αυτές την αναγέννηση ενός πιθανού μανδύα που θα υποκρύπτει επιθετικές βλέψεις εναντίον της Ελλάδος».
2) Να αναγκάσουν τους εθνικιστές των Σκοπίων να αλλάξουν το Σύνταγμά τους, εξαλείφοντας οποιαδήποτε αλυτρωτική αναφορά, και να εισαγάγουν αντίθετα την υποχρέωση σεβασμού των συνόρων, της ελληνικής Ιστορίας και της ελληνικής γλώσσας της Μακεδονίας.
3) Οταν η Γαλλία ανάγκασε ολόκληρη Αγγλία να μπει στην Ενωμένη Ευρώπη όχι ως Μεγάλη Βρετανία (επειδή το όνομα Βρετανία ανήκει σε γαλλική επαρχία) αλλά ως Ηνωμένο Βασίλειο, δεν έχουν κανένα δικαίωμα να ισχυρίζονται ότι το κρατίδιο των Σκοπίων δεν μπορεί να κάνει κάτι παρόμοιο.
Ας είναι σίγουροι ότι, εάν εξακολουθήσουν με τον τρόπο που πορεύονται τώρα, η Ελλάδα θα στραφεί και πάλι στον αντιαμερικανισμό. Αυτό άραγε θέλουν;
*Διδάκτωρ κοινωνικών επιστημών, διεθνολόγος και επιχειρηματίας που ζει και εργάζεται στη Ν.Υόρκη. (n.stamatakis@aol.com)