Σύμφωνα με της μελέτη ΑΝΙΣΟΤΗΤΕΣ ΑΝΑΜΕΣΗ ΤΩΝ ΦΥΛΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΠΟΙΝΩΝ: ΜΙΑ ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ της Μαρί Πηρς αν και αυτό μπορεί
να εξηγηθεί σε σημαντικό βαθμό από τα στοιχεία που υποδηλώνουν ότι οι γυναίκες διαπράττουν λιγότερα εγκλήματα από τους άνδρες, κατά την εξέταση των αποφάσεων επιβολής ποινών, η έρευνα καταλήγει συστηματικά στο συμπέρασμα ότι οι καταδικασμένες γυναίκες πλεονεκτούν σε μεγάλο βαθμό [και] τείνουν να λαμβάνουν μικρότερες ποινές από τους άνδρες όταν καταδικάζονται σε φυλάκιση.Σύμφωνα με τη μελέτη ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΙΣΟΤΗΤΩΝ ΦΥΛΩΝ ΣΕ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΕΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ της Σόνια Στάρ της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν λαμβάνοντας υπόψη το έγκλημα, «οι άνδρες λαμβάνουν κατά μέσο όρο 63% μεγαλύτερες ποινές από ό,τι οι γυναίκες» και «οι γυναίκες έχουν […] διπλάσιες πιθανότητες να αποφύγουν τη φυλάκιση εάν καταδικαστούν.
Τα στοιχεία αυτά από την Αμερική του 21ου μ.Χ. αιώνος μου έφεραν στο μυαλό την δίκη της Φρύνης, που ήταν η πιο διάσημη εταίρα της αρχαιότητας και ήκμασε το δεύτερο μισό του 4ου π.Χ. αιώνος στην Αθήνα.
Όταν κατηγορήθηκε για ασέβεια (όπως ο Σωκράτης μερικές δεκαετίες προηγουμένως, που τελικώς καταδικάστηκε σε θάνατο) και φαινόταν ότι χάνει την υπόθεση ο δικηγόρος της τράβηξε τα ενδύματά της, αποκαλύπτοντας στους δικαστές το γυμνό κορμί της.
Κατόπιν τούτου τα (αποκλειστικά άρρενα) μέλη του δικαστηρίου αθώωσαν πανηγυρικά την Φρύνη…
… ενώ όποιον είναι… Φρύνος τον καταδικάζουνε κανονικά…
