Αντιπαράθεση για το «Ελληνικό», τον «Ήλιο» και τα ιερά φωτοβολταϊκα στη Βουλή

Νέες σφοδρές αντιπαραθέσεις έφερε η συζήτηση του νομοσχεδίου για το πρόγραμμα «Ήλιος» με τα φωτοβολταϊκά και την αξιοποίηση του παλιού «Ελληνικού» στην Αθήνα, ιδιαίτερα μετά τις τροπολογίες για αύξηση του συντελεστή δόμησης και του ύψους των οικοδομών, που έφερε ο εισηγητής υπουργός Περιβάλλοντος Γ. Παπακωνσταντίνου, προκειμένου να καταστήσει ελκυστικότερη την παραχώρηση σε επενδυτές. Η σφοδρότητα των αντιδράσεων, ακόμη και μέσα από το ΠΑΣΟΚ, ανάγκασε τον υπουργό Περιβάλλοντος,  το βράδυ να πάρει πίσω τις ρυθμίσεις που αφορούσαν την κατασκευή εξαώροφων κτιρίων (μένει ως μέγιστο ύψος τα 11 μέτρα αντί για 16) στο παραλιακό «μέτωπο» του Αγίου Κοσμά,
αλλά όχι και για το ποσοστό δόμησης που τελικώς θα φτάνει το 40% της συνολικής έκτασης.
Το συζητούμενο νομοσχέδιο έχει τίτλο«Αξιοποίηση του πρώην Αεροδρομίου Ελληνικού - Πρόγραμμα ΗΛΙΟΣ - Προώθηση της χρήσης ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές (Ενσωμάτωση Οδηγίας 2009/28/ΕΚ) - Κριτήρια Αειφορίας Βιοκαυσίμων και Βιορευστών (Ενσωμάτωση Οδηγίας 2009/30/ΕΚ)».
Η διαφωνία ως προς το «Ελληνικό» επικεντρώνεται στην αντιπαράθεση «περιβάλλον ή τσιμεντοποίηση», ενώ η διαφωνία για τη πολυδιαφημισμένη επένδυση του προγράμματος «Ήλιος» ως προς τη διασφάλιση των ελληνικών συμφερόντων, καθώς μετά τα κόμματα ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ και ΔΗΜΑΡ που διαφωνούσαν πριν από την έναρξη της συζήτησης στη Βουλή και η ΝΔ σήμερα εξέφρασε σοβαρότατες επιφυλάξεις για τον κίνδυνο, αντί να κερδίσει η Ελλάδα, να βρεθούν και με χρέη οι Έλληνες καταναλωτές.
Μια ακόμη εξέλιξη, είναι ότι κάτω από την πίεση των τοπικών κοινωνικών  και την αναμενόμενη αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, οι δύο βουλευτές (ΠΑΣΟΚ και ΝΔ) που κατέθεσαν την τροπολογία για τη δημιουργία φωτοβολταϊκού πάρκου σε αναδασωτέα περιοχή της Πεντέλης από την Εκκλησία, προκειμένου να ψηφιστεί στο ίδιο νομοσχέδιο, κράτησε αποστάσεις και ο αναπλ. υπουργός Περιβάλλοντος  Ν. Σηφουνάκης. Οι αντιδράσεις είχαν ως αποτέλεσμα η τροπολογία να αποσυρθεί από τους εισηγητές της, με τον ΛΑΟΣ να εκφράζει τη διαφωνία του γι΄ αυτή την εξέλιξη.
Είναι φανερό ότι οι ρυθμίσεις του νομοσχεδίου τόσο για το Ελληνικό όσο και για το πρόγραμμα «’Ηλιος» αντανακλούν τις πιέσεις για την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, που επιβάλλουν οι διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας.
Το πρόγραμμα «Ήλιος»
Υπερασπιζόμενος το νομοσχέδιο ο υπουργός Περιβάλλοντος, Γ. Παπακωνσταντίνου χαρακτήρισε ρεαλιστικές τις προβλέψεις και ξεκαθάρισε ότι «δεν προτίθεται να απολογηθεί γιατί μέρος των εσόδων του Ήλιος θα κατευθυνθούν για τη μείωση του χρέους».
Ο τομεάρχης Ενέργειας της ΝΔ, Στ. Καλαφάτης, ξεκαθαρίζοντας ότι πρόθεση του κόμματός του είναι να πει "ναι" επί της αρχής, διατύπωσε «μια σειρά σοβαρών επιφυλάξεων που απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή».
Μεταξύ των ενστάσεων της ΝΔ για τις υπάρχουσες ασάφειες, είναι «η  πρόβλεψη ότι οι όροι σύνδεσης του "Ήλιος" θα δίδονται κατά προτεραιότητα, η οποία καταργεί την αρχή της χρονικής προτεραιότητας για τους υπόλοιπους επενδυτές ΑΠΕ, ενώ έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές της ασφάλειας του δικαίου, της προστατευόμενης εμπιστοσύνης, της ισότητας κλπ. και για το λόγο αυτό μπορεί πιθανότατα, να κριθεί αντισυνταγματική». Κατέληξε δε σημειώνοντας ότι «από την ενδεχόμενη αποτυχία ή μερική υλοποίηση του εγχειρήματος, κινδυνεύουν να επιβαρυνθούν τελικά ο Έλληνας καταναλωτής ηλεκτρικής ενέργειας, οι εγχώριοι επενδυτές φωτοβολταϊκών συστημάτων ή άλλων τεχνολογιών ΑΠΕ, αλλά και συνολικά η χώρα και οι πολίτες της».
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ Αλέκος Χρυσανθακόπουλος εεπισήμανε ότι ενώ είναι ένα θετικό το πρόγραμμα «Ήλιος», απουσιάζει η πρόνοια για διασφάλιση των ελληνικών συμφερόντων, την αξιοποίηση των ελληνικών επιχειρήσεων και του ελληνικού εργατικού δυναμικού.
Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ευαγγελία Αμμανατίδου-Πασχαλίδου είπε ότι το Πρόγραμμα ΗΛΙΟΣ εκχωρεί με αποικιοκρατικούς όρους ένα πολύτιμο φυσικό πόρο των τοπικών κοινωνιών σε ξένους επενδυτές»
Για το Ελληνικό

«Η υποβάθμιση και η απαξίωση της δημόσιας περιουσίας είναι συνειδητή επιλογή για να οδηγηθεί στην εμπορευματοποίηση και στα μονοπωλιακά συμφέροντα», ανέφερε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Σπύρος Χαλβατζής προβλέποντας ότι «η παραλία θα μετατραπεί σε ένα μικρό Λας Βέγκας, που στα καζίνα της θα είναι και οι πόρνες πολυτελείας».
Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ευαγγελία Αμμανατίδου-Πασχαλίδου χαρακτήρισε το «Ελληνικό» ως  «ένα από τα μεγαλύτερα σχέδια ξεπουλήματος δημόσιας γης», όπου  εκχωρείται «έδαφος, παραλιακή ζώνη, αιγιαλό, θάλασσα και βυθό, με διαδικασίες «fast track», σε «μία ανάπτυξη τύπου Κίνας που θα μπορούσε να συνοψίσει το νόημα στη φράση «τα πάντα για τον επενδυτή».
Για τα φωτοβολταϊκά της Εκκλησίας στην Πεντέλη

Ο βουλευτής  του ΛΑΟΣ Α. Χρυσανθακόπουλος αναφέρθηκε και στην τροπολογία για τη δυνατότητα να εγκαταστήσει φωτοβολταϊκό σταθμό σε 3.500 στρέμματα στο Πεντελικό Όρος η Εκκλησία, στηλίτευσε την απόσυρσή της από τους βουλευτές που την είχαν καταθέσει και κάλεσε την Πολιτεία να μην υπαναχωρήσει υποκύπτοντας στις πιέσεις δημάρχων να μην προχωρήσει η επένδυση.
Ανακοίνωση εξέδωσαν για  την απόσυρση της τροπολογίας για τα φωτοβολταϊκά της Εκκλησίας, οι Οικολόγοι Πράσινοι , τονίζοντας :
«Η κατάθεση από τους δύο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, τροπολογίας που θα επέτρεπε στην εκκλησία να εγκαταστήσει πάρκο φωτοβολταϊκών σε αναδασωτέες εκτάσεις στην Πεντέλη, έδειξε την δικομματική συναίνεση που προκύπτει όποτε το ζητούμενο είναι η εξυπηρέτηση πελατειακών συμφερόντων σε βάρος του περιβάλλοντος και των συλλογικών αγαθών. Η όψιμη διάθεση αποστασιοποίησης της κυβέρνησης και του ΥΠΕΚΑ από την εν λόγω νομοθετική πρωτοβουλία, δεν εμποδίζει αυτήν από το να προστεθεί στο πάνθεον των αναρίθμητων άλλων, αντισυνταγματικών και περιβαλλοντοκτόνων τροπολογιών που τα δύο κόμματα, από κοινού ή όχι έχουν προωθήσει τα τελευταία 30 χρόνια».
eklogika.gr