Η Eurostat, θα παρατηρεί πολύ στενά τις περαιτέρω εξελίξεις στο Ελληνικό Στατιστικό Σύστημα !!!
Δήλωση των μελών του Ευρωπαϊκού Στατιστικού Συστήματος σχετικά με τις πρόσφατες εξελίξεις σχετικά με ΕΛΣΤΑΤ στην Ελλάδα.
Εμείς οι υπογράφοντες, οι οποίοι συλλογικά ως μέλη της Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Στατιστικού της Συστήματος, είμαστε αρμόδιοι για την εποπτεία της παραγωγής ευρωπαϊκών στατιστικών, ώστε να είναι σε συμμόρφωση με τα υψηλότερα επαγγελματικά πρότυπα σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση, επιθυμούμε να εκφράσουμε τη βαθιά ανησυχία μας για τις πρόσφατες εξελίξεις όσον αφορά την ΕΛΣΤΑΤ στην Ελλάδα, η οποία πιστεύουμε ότι μπορεί να επηρεάσει όχι μόνο την ακεραιότητα των επίσημων στατιστικών της χώρας,αλλά και την λειτουργία του ευρωπαϊκού στατιστικού συστήματος στο σύνολό του.
Ενώ σεβόμαστε πλήρως την ανεξαρτησία των εθνικών δικαστικών συστημάτων και απέχουμε από το να σχολιάζουμε εν εξελίξει δικαστικές υποθέσεις, είμαστε ανήσυχοι ότι οι πολιτικές συζητήσεις γύρω από τις δικαστικές ενέργειες κατά του επικεφαλής της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας (ΕΛΣΤΑΤ) και η αμφισβήτηση της εγκυρότητας των δεδομένων που έχουν περάσει επανειλημμένα αυστηρούς ποιοτικούς ελέγχους που εφαρμόζονται από την Eurostat για να εξασφαλίσει την πλήρη συμμόρφωση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία φαίνεται να αγνοούν από κοινού συμφωνηθέντες ευρωπαϊκές διαδικασίες.
Η παραγωγή των ευρωπαϊκών στατιστικών βάσει κοινών κανόνων και προτύπων είναι το κύριο καθήκον και στόχος του Ευρωπαϊκού Συστήματος Στατιστικής (που αποτελείται από την Eurostat και τις Εθνικές στατιστικές υπηρεσίες της ΕΕ / Ευρωζώνης). Ειδικότερα, στατιστικές υψηλής πολιτικής συνάφειας, όπως στατιστικές δημοσίων οικονομικών (συμπεριλαμβανομένων των στοιχείων για το έλλειμμα και το χρέος), παράγονται σύμφωνα με πολύ ακριβείς προδιαγραφές, κάτω από ένα αυστηρό ευρωπαϊκό νομοθετικό πλαίσιο και εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής μιας ειδικής διαδικασίας ελέγχου. Για να επιτευχθεί η μέγιστη δυνατή συμβατότητα των δημόσιων οικονομικών δεδομένων σε ολόκληρη την ΕΕ, τα δεδομένα υπόκεινται σε αυστηρό έλεγχο πριν από την τελική έγκριση από την Eurostat.
Επιπλέον, ο ευρωπαϊκός κώδικας ορθής πρακτικής προβλέπει ότι η αξιοπιστία των ευρωπαϊκών στατιστικών πρέπει να εξασφαλίζεται από την επαγγελματική ανεξαρτησία των στατιστικών αρχών από άλλες πολιτικές, ρυθμιστικές ή διοικητικές υπηρεσίες και φορείς, καθώς και από φορείς του ιδιωτικού τομέα.
Είναι ενθαρρυντικό το γεγονός ότι στην Ελλάδα έχουν γίνει πολλά και σημαντικά βήματα τα τελευταία χρόνια, για να ενισχύσουν την αξιοπιστία των επίσημων στοιχείων, όπως ο νέος νόμος για την λειτουργία της ΕΛ.ΣΤΑΤ ως ανεξάρτητης στατιστικής υπηρεσίας ή την υπογραφή από την ελληνική κυβέρνηση δέσμευσης για την εμπιστοσύνη στις ευρωπαϊκές στατιστικές και την επακόλουθη έγκρισή της από την Βουλή των Ελλήνων. Είμαστε σίγουροι ότι οι ελληνικές αρχές θα κάνουν ότι χρειάζεται για να προστατεύσουν την ανεξαρτησία της ΕΛΣΤΑΤ, τη διαχείριση της και το προσωπικό της, από πολιτικές και άλλες παρεμβάσεις και την υποστήριξη της ΕΛ.ΣΤΑΤ για τη διασφάλιση ότι τα στατιστικά στοιχεία στην Ελλάδα παράγονται σύμφωνα με τις αρχές του ευρωπαϊκού κώδικα ορθής πρακτικής.
Το Ευρωπαϊκό Στατιστικό Σύστημα θα παρατηρεί πολύ στενά τις περαιτέρω εξελίξεις στο Ελληνικό στατιστικό σύστημα.
http://exomatiakaivlepo.blogspot.com/2013/02/eurostat_7.html
ΠΗΓΗ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Ιδού η παρέμβαση της ντροπής από την Eurostat.
Με τι έλλειμμα για το 2009;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάμε τώρα στα πραγματικά, άμα και ιλαροτραγικά, περιστατικά αυτής της ιστορίας. Αφετηρία όλης της υπόθεσης είναι οι καταγγελίες της Ζωής Γεωργαντά, τέως μέλους του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ, η οποία έχει κατηγορήσει τον Ανδρ. Γεωργίου για «φούσκωμα» των στοιχείων από 13,5% στο 15,6% με την συμπερίληψη των ΔΕΚΟ «για να μπει η χώρα στη Μνημόνιο».
Πρώτη ένσταση: Πότε μπήκε η χώρα στο Μνημόνιο; Τον Μάιο του 2010. Με τι έλλειμμα για το 2009; Με 13,5%. Πότε ανέλαβε ο Ανδρ. Γεωργίου; Τον Αύγουστο του 2010, αφού δηλαδή είχαμε μπει στο Μνημόνιο! Και πότε έγινε η τελική αναθεώρηση από 13,5% στο 15,6%; Τον Οκτώβριο του 2010! Πως λοιπόν ο Ανδρ. Γεωργίου «φούσκωσε» το έλλειμμα για να μπούμε στο Μνημόνιο, αφού τότε δεν ήταν στην ΕΛΣΤΑΤ και η χώρα είχε ήδη μπει στο Μνημόνιο;
Αυτό το μυστήριο μόνον ο αξιότιμος εισαγγελέας Πεπόνης, η ερίτιμος Ζωή Γεωργαντά και ο συνήθης καχύποπτος Παν. Καμμένος μπορούν να το λύσουν.
Στο σημείο αυτό δεν μπορεί κανείς παρά να σχολιάσει και τη φερεγγυότητα και σοβαρότητα του θηλυκού Σέρλοκ Χόλμς. Σε πρόσφατο άρθρο της, η Ζωή Γεωργαντά παρουσιάζει ολόκληρη οικονομική ανάλυση για να ισχυριστεί ότι με τους δικούς της υπολογισμούς το έλλειμμα του 2009 ήταν τελικά 3,9%!!!
Ναι, σωστά διαβάσατε, 3,9%!!!
Δηλαδή, και ο Κ. Καραμανλής τελικά, που έλεγε 6%, κι αυτός προδότης, συνωμότης, μαζοχιστής, σαδιστής και αβδηρίτης ήταν;
Συνωμότης, προδότης, αβδηρίτης, σαδιστής και μαζοχιστής είναι και ο Γ. Προβόπουλος; Ψέματα έλεγε, ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος, όταν υποστήριζε ότι το έλλειμμα είναι διψήφιο; Χαλκευμένα ήταν τα στοιχεία της ΤτΕ που στο 8μηνο του 2009 ανέβαζαν το έλλειμμα στο 8,3%;
Όλοι είχαν παραφρονήσει, και μόνη η οποία έχει σώας τας φρένας είναι η ερίτιμος κυρία Γεωργαντά; Μάλιστα την άκουσα και χθες να επαναλαμβάνει ότι, σύμφωνα με τους δικούς της υπολογισμούς, το έλλειμμα ήταν 3,9%.
Δηλαδή σωστή η μέθοδος της Γεωργαντά, και λάθος όλων των άλλων. Υπάρχουν οι γενικοί και αποδεκτοί, από όλα τα κράτη μέλη, κανόνες μέτρησης του ελλείμματος και υπάρχει και ο κανόνας της Γεωργαντά!!!
Αυτόν τον ισχυρισμό βρήκαν σωστό οι οικονομικοί εισαγγελείς; Απορώ για την ευθυκρισία τους. Είναι δυνατόν αυτές οι καταγγελίες να αποτελούν τη βάση της ποινικής δίωξης που ασκεί ο εισαγγελέας Πεπόνης; Μήπως θα πρέπει της υποθέσεως, επειδή είναι πολύ σοβαρή όπως δρομολογείται, να επιληφθεί κάποιος άλλος; Μήπως θα πρέπει να παρέμβουν οι προϊστάμενοι της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για να ελέγξουν το πώς ακριβώς έχει η όλη υπόθεση;
Ας εξετάσουμε τώρα και την ουσία της υπόθεσης. Γιατί πήγε το έλλειμμα από το 13,5% στο 15,6%; Πρώτον, επειδή για πρώτη φορά υπολογίστηκε, και σωστά, η υποτιθέμενη «άσπρη τρύπα» των ασφαλιστικών ταμείων. Αυτή που, διαδοχικά όλες οι κυβερνήσεις, μεγάλωναν, κατά το δοκούν, για να εμφανίζεται μειωμένο το έλλειμμα και είναι μία από τις αιτίες που φτάσαμε εδώ που φτάσαμε. Και δεύτερον, επειδή συμπεριλήφθηκαν οι ζημιογόνες ΔΕΚΟ στο έλλειμμα. Έπρεπε; Ναι. Σαφέστατα, ναι.
Εκτός κι αν υπάρχει κάποιος, ο οποίος υποστηρίζει ότι το έλλειμμα, για παράδειγμα του ΟΣΕ, δεν το πληρώνουν οι φορολογούμενοι. Το πληρώνουν ή δεν το πληρώνουν; Το πληρώνουν. Αφού λοιπόν το πληρώνουν γιατί δεν πρέπει να περιληφθεί; Επειδή δήθεν υπάρχουν χώρες στην Ευρώπη που δεν το περιλαμβάνουν; Θέλουμε να εξυγιάνουμε την οικονομία ή να κρύβουμε τα προβλήματα κάτω από το χαλί; Αυτό δεν κάναμε τόσα χρόνια και το βρήκαμε μπροστά μας; Να συνεχίσουμε στο ίδιο βιολί;
Ο πρωθυπουργός δεν πρέπει να παραδεχθεί και οίκαδε αυτό που παρεδέχθη στη Wall Street Journal, ό,τι δηλαδή το έλλειμμα ήταν 15%; Την σιωπηρή αποδοχή των στοιχείων, όπως έχουν αποτυπωθεί από την ΕΛΣΤΑΤ και την Eurostat, δεν πρέπει να την κάνει και δημόσιο λόγο; Σε τι τον ωφελούν πλέον τα κομματικά παίγνια με το παρελθόν;
Δεν θέλει μήπως να «αδειάσει» την κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή;
Δεν επιθυμεί να φανεί ανακόλουθος με αυτά που υποστήριζε όταν ήταν ο ίδιος υπουργός;