Δευτέρα, Μαΐου 5

Στην κομματική ζυγαριά της ΝΔ ο αποκλεισμός της ΧΑ(από τις εκλογες)



Είναι φανερό ότι όλα στην Ελλάδα πλέον γίνονται με "εντολή Σαμαρά",οπότε με γνώμονα αυτό θα εξετάσουμε και την απόφαση που θα βγει για το αν θα συμμετάσχει η όχι η ΧΑ στις εκλογές.
Με άλλα λόγια η απόφαση θα βγει με κριτήριο το αν συμφέρει η όχι τον Σαμαρά.

Να την αφήσει στις εκλογές και να εξανεμισθούν τα ποσοστά της ΝΔ?
Και αν δεν την αφήσει θα έχει κέρδος σε ψήφους?
Πάντως δύσκολα θα βγει κερδισμένη η ΝΔ αν χαρακτηριστεί εγκληματική οργάνωση η ΧΑ καθώς οι ψηφοφόροι της είναι βέβαιο ότι θα μαυρίσουν τον Σαμαρά.Αντίθετα ενδέχεται να ψηφίσουν τον κύριο αντίπαλο του από οργή και μόνο.

Όπως βλέπετε η ευνοϊκότερη λύση θα ήταν αυτή που προωθούσε ο Μπαλτάκος και όχι αυτές που είναι τώρα αναγκασμένος να επιλέξει.Αυτή την λύση λοιπόν είχε στο μυαλό του και ο Σαμαράς και αυτό βγαίνει αβίαστα από τον προηγούμενο συλλογισμό.Κάτι όμως στράβωσε στην πορεία και τώρα υποχρεούται να επιλέξει ανάμεσα στις δύο ασύμφορες επιλογές του αποκλεισμού η όχι της ΧΑ από τις εκλογές.

Εδώ μπαίνει η ζυγαριά στη μέση που θα αντισταθμίσει τα καλά και τα κακά των δυο επιλογών.
Δύσκολη επιλογή και φανταζόμαστε ότι το ίδιο θα είναι και για τους συμβούλους του και φυσικά και για το συνεταιράκι του στην κυβέρνηση.

Ο Βενιζέλος μόνο κέρδος θα έχει με τον αποκλεισμό της ΧΑ και αυτό φάνηκε στην επίθεση του στον Ηλία Νικολόπουλο,υποψήφιο ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ(anemosantistasis) για την άποψη του ότι είναι αντισυνταγματικός ο αποκλεισμός ενός κόμματος.Πιστεύουμε ότι περισσότερο η επίθεση αυτή ήταν προσχηματική για την επιβολή της δικιά του θέσης στον Σαμαρά(αποκλεισμός της ΧΑ).

Η απάντηση δεν άργησε να έρθει και από το άλλο στρατόπεδο,αυτό που πιστεύει ότι θα ήταν χειρότερο για τον Σαμαρά ο αποκλεισμός της ΧΑ,με άρθρο του στενού φίλου και συμβούλου Γ.Χαρβαλιά σε άρθρο της "δημοκρατία".Να υπενθυμίσουμε ότι ο Γ.Χαρβαλιάς γράφει και στο antinews με τον Φαήλο Κρανιδιώτη.  

Θα μου πείτε για δημοκρατικούς θεσμούς και αυτά που λέω είναι αποκυήματα της φαντασίας μου.
Ναι μάλιστα...δημοκρατικούς θεσμούς.....χα!!χα!!
                                                                                                           FantomaRimbaud
                                                                                   











Kαι το άρθρο του Γ.Χαρβαλιά από dimokratianews

Ειλικρινά δεν γνωρίζω αν η θεούσα (κατά Μπαλτάκο) κυρία Ευτέρπη του Αρείου Πάγου θεωρείται στους δικαστικούς κύκλους νομική αυθεντία. Οι έως τώρα ενδείξεις μάλλον συνηγορούν για το αντίθετο. Σε κάθε περίπτωση, όμως, εκεί που έχει φτάσει, ταστοιχειώδη θα τα γνωρίζει. Στοιχειώδες λοιπόν είναι ότι σε τούτη τη χώρα, με βάση τοΣύνταγμα αλλά και τον ποινικό κώδικα, κανείς Ελληνας πολίτης δεν μπορεί να στερηθεί το δικαίωμα του «εκλέγειν και του εκλέγεσθαι», παρά μόνον ως συνακόλουθη κύρωση (ποινή) αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης.

Συνεπώς η όποια συζήτηση για το αν θα επιτραπεί ή όχι η κάθοδος στις επερχόμενες αυτοδιοικητικές και ευρωπαϊκές εκλογές του κόμματος και των υποψηφίων της Χρυσής Αυγής δεν θα έπρεπε καν να υπάρχει. Πολύ δε περισσότερο να αποδίδεται με δημοσιογραφικές διαρροές σε… διαφορετικές σχολές δικονομικής σκέψης ανώτατων εισαγγελέων και δικαστών.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο νόμος δεν χωρά πολλές ερμηνείες. Είναι σαφέστατος.Στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων χωρίς τελεσίδικη δικαστική απόφαση δεν μπορεί να επιβληθεί, ασχέτως αν έχεις σκοτώσει τη μάνα σου και το μισό σου σόι. Ακόμη λοιπόν και στην υποθετική περίπτωση (μένει να αποδειχτεί) που σύσσωμη η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Χρυσής Αυγής αποτελεί εγκληματική συμμορία, η εκπροσώπησή της στις ερχόμενες εκλογές δεν μπορεί να αποτραπεί βάσει του υφιστάμενου σημερινού νομικού πλαισίου. Μας αρέσει, δεν μας αρέσει.

Στο σημείο αυτό να διευκρινίσω κάτι. Τα ίδια θα έλεγα αν στη θέση των χρυσαυγιτών ήταν π.χ. η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή οποιοσδήποτε άλλος νόμιμα εκλεγμένος πολιτικός σχηματισμός, ανεξαρτήτως ιδεολογικής απόχρωσης. Είναι θεμελιώδης υποχρέωση τουδημοσιογράφου να υπενθυμίζει προς πάσα κατεύθυνση αυτονόητα ατομικά δικαιώματα και μεγάλη παράλειψη της Δικαιοσύνης να αφήνει έστω και προς θεωρητική… αναψηλάφηση τέτοιου είδους «στραμπουλιγμένα» σενάρια.

Κι αν κάποιος από τους δυο τρεις ανόητους που παρεπιδημούν στο Μέγαρο Μαξίμουφλερτάρει με την ιδέα του αποκλεισμού, καλό θα ήταν να την ξεχάσει. Γιατί ούτε υπηρεσία μικροκομματικής, έστω, σκοπιμότητας προσφέρει στη Νέα Δημοκρατία μια τέτοια εξέλιξη.

Η Χρυσή Αυγή φαίνεται σήμερα να διατηρεί ή και να αυξάνει τα πρόσφατα εκλογικά ποσοστά της σε όλες ανεξαιρέτως τις δημοσκοπήσεις. Συνεπώς, αν απαγορευτεί η κάθοδός της, η μάζα των εξοργισμένων οπαδών της θα κατευθυνθεί στις κάλπες με αυτούσια τιμωρητική διάθεση, υπεράνω μάλιστα ιδεολογικών φραγμών και αγκυλώσεων. Χρειάζεται να σας πω πού θα κατευθυνθεί αυτή η ψήφος τιμωρίας; Εκεί που θα πονέσει περισσότερο την κυβέρνηση. Φιλοσοφία θέλει;
Γιώργος Χαρβαλιάς
 http://anemosantistasis.blogspot.gr/