Η συνεντευξη μου στο σημερινό DOCUMENTO στον Αγγελο Προβολισιανο .Για το εγκλημα των Τεμπων .Διαβαστε την

Παυλος Πολακης

Η συνεντευξη μου στο σημερινό DOCUMENTO στον Αγγελο Προβολισιανο .Για το εγκλημα των Τεμπων .Διαβαστε την

ΕΡΩΤΗΣΗ:Μετά την απολογητική συνέντευξη στον Alpha, ο πρωθυπουργός πέρασε τις τελευταίες μέρες στην αντεπίθεση σε σχέση με τις κατηγορίες που δέχεται ο ίδιος προσωπικά και η κυβέρνηση για το έγκλημα των Τεμπών, κατηγορώντας συλλήβδην την αντιπολίτευση πως θέλει να κυλήσει τη χώρα στον βούρκο. Τι απαντάτε;

Π.Π Καταρχάς, δεν υπάρχει μεγαλύτερος βούρκος από αυτόν που έχει βουτήξει τη χώρα ο Κυρ. Μητσοτάκης από το 2019 και έπειτα. Έχουν «ξεκοκαλίσει» δισεκατομμύρια του Ταμείου Ανάκαμψης, έστησαν πάρτι με απευθείας αναθέσεις, το ΕΣΥ καταρρέει ημέρα με την ημέρα, «άκουγαν» φίλους και εχθρούς, «μπάζωσαν» τον τόπο της τραγωδίας στα Τέμπη και μας κουνούν και το δάχτυλο, όπως ο κ. Βορίδης, ο αντ΄ αυτού, που ήρθε στη Βουλή να μας μαλώσει και πήρε τη σκυτάλη ο έτερος ακροδεξιός συνοδοιπόρος, ο κ. Γεωργιάδης, που έλεγε ότι ανταλλάξαμε τις συντάξεις με τη Μακεδονία ή ότι κρύβαμε τους νεκρούς στο Μάτι. Αυτοί αντιλαμβάνονται τον βούρκο ως φυσικό τους περιβάλλον, όχι ο ΣΥΡΙΖΑ.

Αλλά είναι τέτοιος ο κατήφορος του Μητσοτάκη που επί της ουσίας αυτές οι άθλιες κατηγορίες στρέφονται κατά των χαροκαμένων συγγενών. Άκουσα τον Βορίδη να λέει ότι η κ. Καρυστιανού δεν βρίσκεται στο απυρόβλητο για τις πολιτικές της απόψεις. Ποιες πολιτικές απόψεις διατύπωσε η κ. Καρυστιανού και δεν τις είδα; Είπε ότι ο Βορίδης είναι ακροδεξιός, διετέλεσε γραμματέας της νεολαίας του δικτάτορα Παπαδόπουλου και κυκλοφορούσε με τσεκούρια στα χέρια; Δεν το είπε, αλλά και να το έλεγε άδικο δεν θα ΄χε. Κάτω, λοιπόν, τα βρώμικα χέρια τους από τη «μάνα των Τεμπών» και τους συγγενείς όλους.

ΕΡΩΤΗΣΗ:Στο στόχαστρο της πλειοψηφίας βρέθηκαν τα ερωτήματα που έθεσε ο Σωκράτης Φάμελλος στη Βουλή για τον θάνατο του γιου της εισαγγελέως Εφετών Λάρισας. Με δεδομένο ότι δεν έχει βγει ακόμα η ιατροδικαστική έκθεση για τον 39χρονο, μήπως βιάστηκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ;

Π.Π :Από πότε τα ερωτήματα συνιστούν κατηγορία; Αποκάλεσε ο ΣΥΡΙΖΑ δολοφόνο τον κ. Μητσοτάκη και δεν το ξέρω; Γιατί αυτό που βλέπουμε είναι η εκ των προτέρων απάντηση από τον πρωθυπουργό μιας κατηγορίας που δεν του έχει απευθύνει κανένας σώφρων και νοήμων άνθρωπος. Τα ερωτήματα που θέσαμε αφορούν αποκλειστικά και μόνο όσα υποστηρίζουν τόσο η μητέρα όσο και ο θείος του Βασίλη Καλογήρου. Υπάρχει πολίτης σε αυτήν τη χώρα που να μη διερωτάται ποιον εννοεί η εισαγγελέας όταν μιλά για «κακόψυχο αφεντικό»; Γιατί ο θείος του θανόντα μιλά για «στραγγαλισμό»; Να μη ρωτήσουμε γιατί δυσανασχετεί ο Μητσοτάκης;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Γιατί θεωρείτε ότι ο πρωθυπουργός παραλληλίζει την τρέχουσα συγκυρία με τις πλατείες των αγανακτισμένων;

Π.Π:Ο Κυρ. Μητσοτάκης πλανάται ότι η αντιΣΥΡΙΖΑ «συνταγή» είναι προς πάσα χρήση και συγκυρία. Επαναφέρει σχήματα και αφηγήματα άλλης δεκαετίας γιατί αντιλαμβάνεται ότι ο κλοιός της κοινωνικής οργής σφίγγει επικίνδυνα. Ακόμα και ψηφοφόροι της ΝΔ -σύμφωνα με αλλεπάλληλες μετρήσεις- κρίνουν ότι η κυβέρνηση προσπαθεί με νύχια και με δόντια να συγκαλύψει το έγκλημα των Τεμπών, ενώ συνολικά το ποσοστό ξεπερνά το 70%. Ο «εξαπατημένος» Μητσοτάκης μέσα σε λίγες μέρες έγινε «οργισμένος»! Αλλά έχε χάρη που με ευθύνη συγκεκριμένων κομμάτων της αντιπολίτευσης δεν σύρθηκε απολογούμενος στη Βουλή…

ΕΡΩΤΗΣΗ:Ποιοι, δηλαδή, έδωσαν χρόνο στον κ. Μητσοτάκη και γιατί;

Π.Π:Εγώ δίκη προθέσεων δεν κάνω. Τις εξηγήσεις για τα «ντολμαδάκια» και τη «συναινετική αντιπολίτευση» να τις δώσει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. Ξέρω, όμως, ότι αν ο Ν. Ανδρουλάκης συναινούσε στην πρόταση δυσπιστίας, ο Κυρ. Μητσοτάκης θα είχε έρθει στη Βουλή να μας αποσαφηνίσει πότε έλεγε αλήθεια για τα αίτια της έκρηξης στα Τέμπη. Στη συνέντευξη στον Θεοδωράκη ή στον Σρόιτερ;

ΕΡΩΤΗΣΗ:Σε ανάρτησή σας επισημαίνετε πως ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να υποστηρίξει μία πρόταση για σύσταση Προανακριτικής κατά του Χρήστου Τριαντόπουλου που θα αφορά αδικήματα κακουργηματικού χαρακτήρα και θα παραπέμψει με διαδικασία fast-track ενώπιον της δικαιοσύνης. Εν ολίγοις, διαφωνείτε με τη «γραμμή» της ηγεσίας;

Π.Π Όχι, δεν αμφισβητώ καμία «γραμμή» γιατί πολύ απλά δεν έχει αποφανθεί το αρμόδιο κομματικό όργανο επί της «γραμμής». Στην Πολιτική Γραμματεία που θα συγκληθεί την ερχόμενη εβδομάδα θα θέσω πολύ καθαρά ότι: Πρώτον, ο εισηγητής μας στην Εξεταστική για το έγκλημα των Τεμπών, Βασίλης Κόκκαλης, έχει συντάξει ένα πλήρως τεκμηριωμένο κατηγορητήριο για τον υφυπουργό της ΝΔ. Εντοπίζει αποχρώσες ενδείξεις τέλεσης κακουργηματικής απιστίας, ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος και υπόθαλψη – παρεμπόδιση της δικαιοσύνης. Το κατηγορητήριο αυτό ευθυγραμμίζεται με τα αιτήματα των συγγενών και είναι σε πλήρη αναντιστοιχία με αυτό που συνέταξε το ΠΑΣΟΚ και έσπευσε να ανάψει το «πράσινο» φως η ΝΔ…

ΕΡΩΤΗΣΗ :Άρα, λέτε ότι πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ να καταθέσει δική του πρόταση.

Π.Π:Βεβαίως.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Όμως, για να καταθέσετε αίτημα χρειάζονται 30 υπογραφές κι εσείς έχετε 27.

Π.Π:Υπάρχουν προοδευτικά κόμματα, τα οποία θα μπορούσαν να στηρίξουν την πρόταση αυτή. Αυτό είναι διαδικαστικό. Δεύτερον, ο κ. Τριαντόπουλος πρέπει να οδηγηθεί με μια συνεδρίαση στον φυσικό δικαστή. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε να μετατραπεί η Προανακριτική σε κολυμβήθρα που θα ξεπλύνουμε τις ευθύνες Τριαντόπουλου για το «μπάζωμα». Και για όσους έχουν αμφιβολίες και δεύτερες σκέψεις, είδαμε τις πρακτικές της πλειοψηφίας στις Εξεταστικές για τα Τέμπη, τις υποκλοπές και τη λίστα Πέτσα. Μέχρι και ο Μητσοτάκης είπε πως δεν ήταν η καλύτερη στιγμή της Βουλής η Εξεταστική για το έγκλημα των Τεμπών. Ειδάλλως, εάν δεν υιοθετηθεί αύτη η πρόταση που βρίσκει σύμφωνο και τον τομεάρχη Μεταφορών, Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, πολύ φοβάμαι ότι ο κοινωνικός παράγοντας θα μας θεωρήσει μέρος του προβλήματος και όχι της λύσης.