Ο ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΣ: Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΟΥΜΕ

 ΑΠΟΔΡΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΨΗΦΙΑΚΟ ΔΙΧΤΥ

  Γράφει η Λόρι Βάιντζ

γρι-γρι – ένα μεγάλο τείχος διχτυών που αναπτύσσεται γύρω από μια ολόκληρη περιοχή ή κοπάδι ψαριών. Ο γρίπος έχει πλωτήρες κατά μήκος της άνω γραμμής με μια γραμμή μολύβδου που περνάει μέσα από δακτυλίους κατά μήκος του πυθμένα.

 Μόλις εντοπιστεί ένα κοπάδι ψαριών, ένα σκιφ περικυκλώνει το κοπάδι με το δίχτυ. Στη συνέχεια, η μολύβδινη πετονιά τραβιέται προς τα μέσα, «σπρώχνοντας» το δίχτυ κλειστό στον πυθμένα, εμποδίζοντας τα ψάρια να διαφύγουν κολυμπώντας προς τα κάτω.

Λόγω της σχετικά μικρής διάρκειας ζωής των ανθρώπων, μπορεί να είναι δύσκολο να βάλουμε τις δικές μας εμπειρίες ζωής σε προοπτική με την ιστορία. Γι' αυτό έχουμε το ρητό: «Όσοι ξεχνούν την ιστορία είναι καταδικασμένοι να την επαναλάβουν». 

Συνδυάστε την έλλειψη ιστορικής γνώσης με το γεγονός ότι η ανθρώπινη φύση δεν αλλάζει πολύ, και έχετε μια συνταγή για δυστυχία που προκαλείται από τον άνθρωπο, που επαναλαμβάνεται ξανά και ξανά.

Στο διήγημα του Έντγκαρ Άλαν Πόε «Το βαρέλι του Αμοντιλάδο», βλέπουμε ένα παράδειγμα της ανθρώπινης φύσης που πήγε στραβά, με θανατηφόρα αποτελέσματα. Από την αρχή, ο αναγνώστης γνωρίζει την αηδία του Μοντρέσορ για τον Φορτουνάτο και την επιθυμία του να εκδικηθεί για μια αντιληπτή προσβολή. 

Καθώς η ιστορία εξελίσσεται, θα πρέπει να είναι προφανές στον Fortunato ότι ο Montresor έχει κακή πρόθεση, αλλά ο Fortunato δεν μπορεί να φανταστεί το κακό, οπότε συνεχίζει στα βάθη της κατακόμβης, περπατώντας πρόθυμα προς τον δικό του θάνατο, ενώ τον πίνουν κρασί και τον αποκαλούν «φίλο».

Ακόμα και όταν ο Montresor είναι έτοιμος να τοποθετήσει την τελευταία πέτρα που θα σφραγίσει τον θάνατο του Fortunato αλυσοδεμένος πίσω από τον τοίχο από τούβλα, ο Fortunato το αποκαλεί ένα καλό αστείο με το οποίο θα γελάσουν αργότερα. 

Ο Μοντρέσορ συμφωνεί, ρίχνει τον πυρσό του στο άνοιγμα, τοποθετεί το τελευταίο τούβλο και στοιβάζει παλιά οστά των προγόνων του μπροστά, όπου μισό αιώνα αργότερα «κανένας θνητός δεν τους έχει ενοχλήσει».

Υπάρχουν αναλύσεις που ερμηνεύουν την ιστορία του Πόε και το επιδιωκόμενο μήνυμά της, αλλά σίγουρα ένα μάθημα είναι να δίνετε προσοχή όταν όλα τα σημάδια δείχνουν ότι βρίσκεστε σε κακή κατάσταση, ακόμη και όταν οι άλλοι προσπαθούν να σας πείσουν για τη φροντίδα και το ενδιαφέρον τους για την ευημερία σας. 

Αυτή είναι η δεινή κατάσταση της ανθρωπότητας σήμερα, με τη μορφή της ψηφιακής φυλακής που σχηματίζεται ακριβώς μπροστά στα μάτια μας με το πρόσχημα της ευκολίας, της αποτελεσματικότητας και της ασφάλειας.

Ρίχνοντας το Δίχτυ

Ενώ οι περισσότεροι από εμάς συνεχίζουμε τη ζωή μας δουλεύοντας, παίζοντας, φροντίζοντας τον εαυτό μας και τις οικογένειές μας και αλληλεπιδρώντας με άλλους που ασχολούνται εξίσου με παρόμοιες δραστηριότητες ζωής, οι βιομηχανίες τεχνολογίας και επιτήρησης προχωρούν με σχέδια για να αλλάξουν τα πάντα. 

Οι συνεργασίες που δημιουργούνται και ενισχύονται μεταξύ εταιρειών, τεχνολογίας, ακαδημαϊκών και κυβερνήσεων εξηγούνται και γιορτάζονται με όλη τη σωστή γλώσσα και τελετές κοπής κορδέλας.

Για παράδειγμα, ο πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ πλαισίωσε την πρόσφατη ανακοίνωσή του ότι η ψηφιακή ταυτότητα θα είναι σύντομα υποχρεωτική για να λειτουργήσει στο Ηνωμένο Βασίλειο ως μια πολιτική που θα απευθύνεται σε όλους τους «αξιοπρεπείς, πραγματιστές, δίκαιους ανθρώπους». 

Ο Στάρμερ τόνισε ότι η υποχρεωτική ψηφιακή ταυτότητα θα αντιμετωπίσει το πρόβλημα των παράνομων μεταναστών και θα βοηθήσει το Ηνωμένο Βασίλειο να «αντιμετωπίσει τη φτώχεια, τις συγκρούσεις, την κλιματική αλλαγή...» 

Εξάλλου, είπε ο Στάρμερ, τώρα δεν θα χρειάζεται να ψάξετε σε ένα συρτάρι για τον τελευταίο λογαριασμό κοινής ωφέλειας για να δείξετε απόδειξη κατοικίας. μπορείτε απλώς να δείξετε την ψηφιακή σας ταυτότητα. Τόσο βολικό.

Το ότι οι πολίτες δεν αισθάνονται καμία ανάγκη για ψηφιακή ταυτότητα και δεν τη θέλουν, δεν απασχολεί τους δισεκατομμυριούχους της τεχνολογίας και τους εταιρικούς, ακαδημαϊκούς και κυβερνητικούς εταίρους τους, μόνο στο βαθμό που πρέπει να αντιμετωπίσουν τις απόψεις του πληθυσμού.

 Δηλαδή, στις δημοκρατικές κοινωνίες, πρέπει τουλάχιστον να προσπαθήσουν να προσελκύσουν το κοινό. Στις τυραννίες, οι προμηθευτές προηγμένης τεχνολογίας πρέπει μόνο να πείσουν τους τυράννους ότι θα τους βοηθήσει να παρακολουθούν και να ελέγχουν καλύτερα τους ανθρώπους τους. Το χρήμα ανταλλάσσεται και η τυραννία ενισχύεται.

Όσοι έχουν ήδη πιαστεί στο δίχτυ

Επί του παρόντος στη Βόρεια Κορέα, ο δικτάτορας Κιμ Γιονγκ Ουν χρησιμοποιεί τη θανατική ποινή για πολίτες που συλλαμβάνονται να παρακολουθούν και να μοιράζονται ξένες ταινίες. Η Kang Gyuri, η οποία δραπέτευσε το 2023, είπε στο BBC ότι τρεις από τις φίλες της εκτελέστηκαν αφού πιάστηκαν με περιεχόμενο της Νότιας Κορέας. 

Με τη βοήθεια της προόδου της τεχνολογίας, το κράτος της Βόρειας Κορέας έχει αυξήσει την επιτήρηση και τον έλεγχο σε «όλες τις πτυχές της ζωής των πολιτών», σύμφωνα με το Γραφείο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ.

Εν τω μεταξύ, στην Κίνα, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) ξοδεύει περισσότερα χρήματα για την παρακολούθηση των πολιτών του από ό,τι για τον στρατό του, χρησιμοποιώντας κάμερες και smartphone για να παρακολουθεί κάθε τους κίνηση, ενώ συντονίζεται με επιστήμονες και εταιρείες τεχνολογίας για την ανάπτυξη αυξημένων ικανοτήτων για την παρακολούθηση των εκφράσεων του προσώπου, του βαδίσματος και των σημάτων δυσαρέσκειας με την κυβέρνηση.

Τα τελευταία δύο χρόνια, βίντεο και φωτογραφίες μας δείχνουν πολίτες της Βενεζουέλας να διαμαρτύρονται για την διακυβέρνηση του Νικολάς Μαδούρο, Κουβανούς πολίτες να διαμαρτύρονται για διακοπές ρεύματος και ελλείψεις τροφίμων και Ιρανούς άνδρες και γυναίκες να ζητούν τα δικαιώματα των γυναικών. Αυτές οι εξεγέρσεις, αξιοσημείωτες επειδή τόσο σπάνια συμβαίνουν, έχουν συντριβεί από τις κυβερνήσεις σε κάθε μία από τις χώρες τους.

 Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι κάμερες παρακολούθησης και ο εντοπισμός κινητών τηλεφώνων χρησιμοποιήθηκαν για τον εντοπισμό διαδηλωτών, πολλοί από τους οποίους έχουν φυλακιστεί ή ακόμη και σκοτωθεί, μόνο και μόνο επειδή αμφισβήτησαν τις κυβερνήσεις τους.

Τα διαβατήρια εμβολίων Covid ήταν πρόδρομοι της ψηφιακής ταυτότητας

Θα ήταν παρήγορο να σκεφτούμε ότι αυτού του είδους τα καταπιεστικά γεγονότα δεν μπορούν να συμβούν στις δυτικές δημοκρατίες, αλλά αυτό θα ήταν αναληθές. 

Έχετε επεξεργαστεί ότι στον ελεύθερο κόσμο σήμερα, υπάρχουν κάμερες παρακολούθησης στις εισόδους των καταστημάτων, στους στύλους φωτισμού της πόλης και στα φανάρια, στους χώρους στάθμευσης, στο self-checkout, στην αίθουσα αναμονής του νοσοκομείου, στους διαδρόμους των σχολείων και των ξενοδοχείων και στα κουδούνια των γειτόνων σας;

Αρκεί να κοιτάξει κανείς πίσω στην πανδημία για να δει πόσο αδύναμες έχουν γίνει οι ελευθερίες μας. Ο ιός Covid χρησιμοποιήθηκε για να κλείσει την κοινωνία και να καταστείλει τα ανθρώπινα δικαιώματα, ταυτόχρονα με την απαγόρευση των ανθρώπων από τη δημόσια πλατεία επειδή δεν φορούσαν μάσκα και αργότερα επειδή δεν έκαναν τα εμβόλια Covid. 

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο ήρθε η ώθηση για διαβατήρια εμβολίων, που διαφημίζονται από δισεκατομμυριούχους και κυβερνητικούς ηγέτες ως ο τρόπος για να «επιστρέψουμε στην κανονικότητα».

«Είναι τόσο βολικό», μας είπαν. Απλώς δείχνετε την κατάσταση εμβολιασμού σας και είστε καθ' οδόν. Εκτός αν βρίσκεστε στην Κίνα, όπου το ΚΚΚ άλλαξε το καθεστώς Covid των διαμαρτυρόμενων πολιτών από πράσινο σε κόκκινο στις ψηφιακές τους ταυτότητες, εμποδίζοντάς τους να έχουν πρόσβαση στα μέσα μαζικής μεταφοράς, στα τρόφιμα και σε όλες τις άλλες πτυχές της κοινωνίας.

Η Ναόμι Γουλφ, φεμινίστρια συγγραφέας και δημοσιογράφος, η οποία ήταν πολιτική σύμβουλος στις προεδρικές εκστρατείες του Μπιλ Κλίντον και του Αλ Γκορ, είναι διευθύνουσα σύμβουλος μιας εταιρείας τεχνολογίας. 

Ο Wolf κυκλοφόρησε ένα βίντεο τον Μάρτιο του 2021 με τίτλο, «Γιατί τα διαβατήρια εμβολίων ισοδυναμούν με τη σκλαβιά για πάντα». 

Ο Wolf, συγγραφέας του The End of America, δήλωσε: «Η πλατφόρμα διαβατηρίων εμβολίων είναι η ίδια πλατφόρμα με ένα σύστημα κοινωνικής πίστωσης όπως στην Κίνα που υποδουλώνει 8 δισεκατομμύρια ανθρώπους... Μόλις κυκλοφορήσει αυτή η πλατφόρμα, οποιαδήποτε άλλη λειτουργία μπορεί να συνδεθεί με αυτήν χωρίς πρόβλημα».

Το διαβατήριο εμβολίου Covid δεν κράτησε σταθερά, αν και είχε μια καταπιεστική πορεία σε μέρη όπως η Νέα Υόρκη, το Ισραήλ και η Αυστρία. Ωστόσο, είναι δηλωμένη πρόθεση των Ηνωμένων Εθνών να διασφαλίσουν ότι όλοι στον πλανήτη θα έχουν ψηφιακή ταυτότητα έως το 2030. 

Το 2022, η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών (ITU), ένας από τους 15 εξειδικευμένους οργανισμούς στο σύστημα των Ηνωμένων Εθνών, ανακοίνωσε σχέδια στο Βουκουρέστι της Ρουμανίας για την «επιτάχυνση του ψηφιακού μετασχηματισμού του κόσμου» σύμφωνα με τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ.

«Απλώς δεν χρειαζόμαστε τη συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού»

Επίσης το 2022, ο Yuval Noah Harari, του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF), δήλωσε ότι μπορούσε «να κατανοήσει και να συνδεθεί με τη βαθιά δυσαρέσκεια των ανθρώπων, σε πολλά μέρη σε όλο τον κόσμο». Εξέφρασε ότι η δυσφορία τους είναι δικαιολογημένη, δηλώνοντας:

Το μέλλον αφορά την ανάπτυξη όλο και πιο εξελιγμένης τεχνολογίας, όπως η τεχνητή νοημοσύνη [και] η βιομηχανική, Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν συνεισφέρουν τίποτα σε αυτό, εκτός ίσως από τα δεδομένα τους, και ό,τι κι αν κάνουν οι άνθρωποι που είναι χρήσιμο, αυτές οι τεχνολογίες όλο και περισσότερο θα κάνουν περιττές και θα καταστήσουν δυνατή την αντικατάσταση των ανθρώπων.

Το WEF είναι στενά συνδεδεμένο με τα Ηνωμένα Έθνη, μέσω μιας Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης που υπογράφηκε το 2019, στην οποία συμφώνησαν να εφαρμόσουν την Ατζέντα 2030, συγχωνεύοντας τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ με τα σχέδια του WEF για μια «Μεγάλη Επαναφορά» του Καπιταλισμού. Η «Μεγάλη Επαναφορά» του WEF μπορεί να συνοψιστεί στο διαβόητο πλέον βίντεο όπου ανακοίνωσαν ότι το 2030, «δεν θα έχεις τίποτα και θα είσαι ευτυχισμένος». 

Η εταιρική σχέση WEF/UN προσδιορίζει έξι τομείς εστίασης – κλιματική αλλαγή, υγεία, ψηφιακή συνεργασία, ισότητα των φύλων, ενδυνάμωση των γυναικών και εκπαίδευση και δεξιότητες – με σχέδιο «ενίσχυσης και διεύρυνσης του συνδυασμένου αντίκτυπού τους με βάση υπάρχουσες και νέες συνεργασίες».

Χρησιμοποιούν λέξεις που προκαλούν την υποστήριξη των περισσότερων ανθρώπων, αλλά οι πραγματικές ατζέντες αυτών των υπερεθνικών οργανισμών είναι επιβλαβείς για την ανθρωπότητα. 

Πράγματι, η OpenAI, ένας οργανισμός τεχνητής νοημοσύνης με έδρα το Σαν Φρανσίσκο της Καλιφόρνια, δηλώνει ότι στόχος της είναι να αναπτύξει «ασφαλή και ωφέλιμη» τεχνητή γενική νοημοσύνη (AGI), την οποία ορίζει ως «εξαιρετικά αυτόνομα συστήματα που ξεπερνούν τους ανθρώπους στην πιο πολύτιμη οικονομικά εργασία».

Φανταστείτε για ένα λεπτό τι σημαίνει να προωθείτε την τεχνολογία που προορίζεται να «ξεπεράσει τους ανθρώπους στην πιο οικονομικά πολύτιμη εργασία».

Ο Harari σημειώνει ότι σε αντίθεση με τις προηγούμενες εποχές, όταν οι μεγάλοι πολιτισμοί χτίστηκαν πάνω στη δύναμη και τη βιομηχανία των εργαζομένων τους, με τις εξελίξεις στην τεχνητή νοημοσύνη, «Απλώς δεν χρειαζόμαστε τη συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού».

Ο Dennis Meadows, επίτιμο μέλος της Λέσχης της Ρώμης και μέλος του WEF, έγραψε το αρχικό βιβλίο The Limits of Growth το 1972. Ο Meadows δήλωσε χρόνια αργότερα ότι η Γη μπορεί να υποστηρίξει μόνο 1-2 δισεκατομμύρια ανθρώπους, αλλά υποστήριξε: «Θα μπορούσαμε να έχουμε ακόμη και 8 ή 9 δισεκατομμύρια, πιθανώς, αν έχουμε μια πολύ ισχυρή δικτατορία που είναι έξυπνη... 

Αν είχες μια έξυπνη δικτατορία και χαμηλό βιοτικό επίπεδο, θα μπορούσες να το έχεις...» Ο Meadows συνεχίζει, «Έχουμε αυτή τη φαντασίωση ότι θα λύσουμε με κάποιο τρόπο την κλιματική αλλαγή, αλλά χωρίς να εγκαταλείψουμε το υλικό βιοτικό μας επίπεδο και σίγουρα δεν θα κάνουμε αυτό το πολιτικά μη ορθό πράγμα για να προσπαθήσουμε να μιλήσουμε για τα ποσοστά γεννήσεων».

Δεν μιλάμε εδώ για τον κανονικό κύκλο μιας νέας τεχνολογίας που καθιστά ορισμένες δεξιότητες του εργατικού δυναμικού παρωχημένες, επομένως απαιτεί εκπαίδευση για διαφορετικές θέσεις εργασίας. Άνθρωποι όπως ο Harari, ο Meadows και άλλες ελίτ στον κύκλο τους μιλούν για την εξάλειψη της ανάγκης για τους περισσότερους ανθρώπους.

«Οι πολίτες θα επιδείξουν  την καλύτερη δυνατή συμπεριφορά»

Άλλοι μπορεί να μην ενδιαφέρονται τόσο για την εξάλειψη των ανθρώπων όσο για την παρακολούθηση και τον έλεγχό τους. Ο πολυδισεκατομμυριούχος ιδρυτής της Oracle, Λάρι Έλισον, προσκεκλημένος από τον Πρόεδρο Τραμπ στον Λευκό Οίκο σε περισσότερες από μία περιπτώσεις, έχει επενδύσει σε μεγάλο βαθμό στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης. 

Ο Έλισον δηλώνει ότι η «Επανάσταση της τεχνητής νοημοσύνης» είναι «πολύ μεγαλύτερη υπόθεση από τη Βιομηχανική Επανάσταση, την ηλεκτρική ενέργεια, οτιδήποτε – όλα όσα έχουν προηγηθεί».

Σε μια συνέντευξη με τον πρώην πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου Τόνι Μπλερ στη Σύνοδο Κορυφής των Παγκόσμιων Κυβερνήσεων στις 13 Φεβρουαρίου 2025, ο Έλισον εξήρε τις αρετές της τεχνητής νοημοσύνης για τη θεραπεία καρκίνων και τη βελτίωση των αποδόσεων των καλλιεργειών παγκοσμίως. «Το μυστικό είναι να συγκεντρώσουμε όλα αυτά τα δεδομένα σε ένα μέρος. 

Χωρίς να έχετε τα βασικά δεδομένα, η [AI] δεν μπορεί να απαντήσει καλά στις ερωτήσεις σχετικά με τη χώρα σας». Ίσως είναι συνετό να επικοινωνήσετε πρώτα με τους αγρότες για να δείτε αν θέλουν πραγματικά έναν μεγιστάνα της τεχνολογίας να τους παρακολουθεί και να τους συμβουλεύει σχετικά με τις γεωργικές πρακτικές.

Ο Έλισον, ο οποίος πρακτικά του τρέχουν τα σάλια στην ιδέα της πρόσβασης σε δεδομένα ολόκληρων χωρών, κατέστησε ακόμη πιο σαφές σε μια συνάντηση οικονομικών αναλυτών της Oracle τον Σεπτέμβριο του 2024 γιατί είναι υπέρ των τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης, όταν οραματίστηκε με ενθουσιασμό ένα οργουελικό μέλλον, απαλλαγμένο από εγκλήματα λόγω της συνεχούς επιτήρησης:

Η αστυνομία θα έχει την καλύτερη συμπεριφορά γιατί παρακολουθούμε και καταγράφουμε συνεχώς όλα όσα συμβαίνουν. 

Οι πολίτες θα έχουν την καλύτερη δυνατή συμπεριφορά γιατί παρακολουθούμε και καταγράφουμε συνεχώς όλα όσα συμβαίνουν. Θα έχουμε εποπτεία...

Το μάντρα σήμερα είναι ότι τα προσωπικά δεδομένα είναι το νέο μεγάλο εμπόρευμα. Οι περισσότεροι απλώς σηκώνουν τους ώμους τους στη σκέψη. Άλλοι αισθάνονται ελαφρώς άβολα, αλλά εξακολουθούν να συμμετέχουν σε ένα αυξανόμενο σύστημα επιτήρησης. 

Κάποτε έπαιρναν μόνο δακτυλικά αποτυπώματα από εγκληματίες. Στη συνέχεια, μερικές τεράστιες υποθέσεις προφίλ οδήγησαν σε υποχρεωτική λήψη δακτυλικών αποτυπωμάτων για πολλούς ανθρώπους στην εκπαιδευτική και θρησκευτική απασχόληση, μεταξύ άλλων θέσεων εργασίας.

Είσοδος στο Δίχτυ – Αυτονομία συναλλαγών για ασφάλεια ή/και ευκολία

Εν τω μεταξύ, η απαίτηση παροχής προσωπικών πληροφοριών για πρόσβαση σε εφαρμογές και ιστότοπους αυξάνεται και η ελευθερία να εργάζεστε, να συναναστρέφεστε και να ταξιδεύετε περιορίζεται όλο και περισσότερο στο να έχετε τη «σωστή» ταυτότητα. 

Για παράδειγμα, δεν μπορείτε πλέον να ταξιδεύετε με εμπορικές αεροπορικές εταιρείες στις ΗΠΑ χωρίς διαβατήριο ή "Real ID", το οποίο είναι το χρυσό αστέρι που η ομοσπονδιακή κυβέρνηση απαίτησε και από τις 50 πολιτείες να συμπεριλάβουν στα σχέδια της άδειας οδήγησης. 

Το Real ID εφαρμόστηκε μετά την TSA, τα σκυλιά που μυρίζουν βόμβες, τις βιομετρικές σαρώσεις προσώπου, τις παρεμβατικές σαρώσεις σώματος και τους επεμβατικούς ελέγχους στο αεροδρόμιο.

Με την αυξανόμενη έμφαση στην ασφάλεια, την παρακολούθηση και τα δεδομένα, είναι ο κόσμος ασφαλέστερος; Η δημόσια δολοφονία του Τσάρλι Κερκ στη Γιούτα, η δολοφονία της Ιρίνα Ζαρούτσκα από κάμερα ασφαλείας σε ένα προαστιακό τρένο της Βόρειας Καρολίνας, η ενέδρα μαθητών που συμμετείχαν στη Λειτουργία στην Καθολική Εκκλησία του Ευαγγελισμού στη Μινεσότα, ο μαζικός πυροβολισμός και το κάψιμο των Αγίων των Τελευταίων Ημερών κατά τη διάρκεια μιας εκκλησιαστικής λειτουργίας στο Μίσιγκαν και η επίθεση με μαχαίρι σε Εβραίους πιστούς που συγκεντρώθηκαν για το Γιομ Κιπούρ σε μια συναγωγή του Λονδίνου, θα έλεγα όχι.

Ωστόσο, με το σύνθημα, το κάλεσμα είναι πάντα για όλο και περισσότερη ασφάλεια στον απόηχο φρικτών πράξεων.

Όταν το δίχτυ κλείνει

Την επιβολή της ψηφιακής ταυτότητας από τον Στάρμερ ακολούθησε λίγες μέρες αργότερα η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ότι, από τις 12 Οκτωβρίου 2025, το διαβατήριο δεν επαρκεί για ταξίδια σε χώρες της ΕΕ. Συγκεκριμένα, θα απαιτούνται δακτυλικά αποτυπώματα και σαρώσεις προσώπου στα σημεία διέλευσης των συνόρων εντός της ΕΕ για όλους τους υπηκόους τρίτων χωρών.

Τα οφέλη του «Συστήματος Εισόδου/Εξόδου» της ΕΕ εξηγούνται ως «να γίνουν οι συνοριακοί έλεγχοι πιο σύγχρονοι και αποτελεσματικοί, να γίνουν ευκολότερα και ταχύτερα τα διασυνοριακά ταξίδια, να αποτραπεί η παράτυπη μετανάστευση και να αυξηθεί η ασφάλεια στον χώρο Σένγκεν» (οι 29 χώρες της ΕΕ).

Για άλλη μια φορά, χρησιμοποιούν το μάντρα «αποτελεσματικό, ευκολότερο, ταχύτερο, ασφαλέστερο», σε συνδυασμό με ισχυρισμούς για την πρόληψη της παράτυπης μετανάστευσης. Σε αυτό, θα προσθέσουν εύκολα την πρόληψη της τρομοκρατίας, τον εντοπισμό καρτέλ ναρκωτικών και παράνομων ναρκωτικών και άλλα κοινωνικά δεινά.

Ως δευτερεύουσα σημείωση, η αποτελεσματικότητα δεν είναι αρετή. Κάθε δυστοπική ιστορία είναι γεμάτη από κοινωνίες που λειτουργούν με μέγιστη «αποτελεσματικότητα», ενώ τα ανθρώπινα όντα μέσα σε αυτές αντιμετωπίζονται ως παιδιά που πρέπει να ελέγχονται και ως κάτι που πρέπει να τιμωρηθεί αν ξεφύγουν από τα όρια.

Ταυτόχρονα με την εφαρμογή βιομετρικών απαιτήσεων διέλευσης των συνόρων από την ΕΕ, η Mediterranean Shipping Company (MSC), η τρίτη μεγαλύτερη γραμμή κρουαζιέρας μετά την Carnival και τη Royal Caribbean, άνοιξε τον πρώτο «πλήρως βιομετρικό» τερματικό σταθμό κρουαζιέρας στον κόσμο στις 15 Οκτωβρίου 2025. 

Η εγκατάσταση είναι σε θέση να επεξεργάζεται έως και 36,000 επιβάτες καθημερινά, «χρησιμοποιώντας αναγνώριση προσώπου και επαλήθευση ψηφιακής ταυτότητας μέσω 18 βιομετρικών λοβών προσώπου και 22 ηλεκτρονικών πυλών». Το Cruise Report Advisor αποκαλεί την MSC «μεταμορφωτική δύναμη στον κλάδο της κρουαζιέρας... εμπνέοντας τα παγκόσμια λιμάνια να υιοθετήσουν παρόμοιες καινοτομίες».

Μα γιατί? Γιατί χρειαζόμαστε συνοριακούς ελέγχους, σαρώσεις προσώπου, δακτυλικά αποτυπώματα και άλλους περιορισμούς; Ποιον ωφελεί αυτό; Ούτε εσύ ούτε εγώ. Όχι οι εμπλεκόμενες χώρες. 

Ωφελεί μόνο όσους έχουν οικονομικούς δεσμούς με την τεχνολογία και τη δύναμη που συνοδεύει τη χρήση της. Η κατασκευή του τερματικού σταθμού κρουαζιέρας MSC Miami κόστισε 450 εκατομμύρια δολάρια. Περίεργο, δεν είναι, που το MSC θα ξόδευε τόσα πολλά χρήματα μόνο και μόνο για να μειωθούν οι χρόνοι αναμονής μας; 

Φυσικά, η συλλογή των μοναδικών βιομετρικών δεικτών κάθε επιβάτη κρουαζιέρας μπορεί να έχει κάποιο οικονομικό όφελος στην παγκόσμια αγορά πληροφοριών, αλλά ας μην το σκεφτόμαστε αυτό. Ας περάσουμε καλά.

Τις τελευταίες δεκαετίες, η παράνομη μετανάστευση έχει προωθηθεί σε μαζική κλίμακα από συνένοχους κυβερνητικούς «ηγέτες» σε όλη την Ευρώπη και στις ΗΠΑ, αποσταθεροποιώντας τις χώρες μας. 

Τώρα θέλουν να μας «προστατεύσουν» εφαρμόζοντας βιομετρικές τεχνολογίες που θα επέτρεπαν στον Χίτλερ, τον Στάλιν και άλλους δικτάτορες να πετύχουν στις αποτυχημένες προσπάθειές τους να κυβερνήσουν τον κόσμο. Και θέλουν να συμφωνήσουμε με αυτό οικειοθελώς, δελεάζοντας τους αδιάκριτους με υποσχέσεις αποτελεσματικότητας, ευκολίας και ασφάλειας.

Το τείχος επιτήρησης και ελέγχου χτίζεται γύρω μας, τούβλο τούβλο.

Όλα έχουν σχεδιαστεί για να σας βοηθήσουν

Στη Σύνοδο Κορυφής των Παγκόσμιων Κυβερνήσεων, ο Τόνι Μπλερ δήλωσε στον Λάρι Έλισον: «Φέρνεις επανάσταση στον τρόπο που λειτουργεί η κυβέρνηση, σωστά; Οι υπηρεσίες που παρέχει, ο τρόπος που λειτουργεί... Πώς μπορεί η τεχνητή νοημοσύνη να βοηθήσει μια κυβέρνηση να λειτουργεί πιο αποδοτικά, πιο αποτελεσματικά, ξέρετε – να προσφέρει μια πιο άμεση και καλύτερη υπηρεσία στον πολίτη;»

Ο Έλισον απάντησε: «Εφόσον οι χώρες θα το δώσουν, θα βάλουν τα δεδομένα τους, τα δεδομένα υγειονομικής περίθαλψης, όλα αυτά σε ένα ενιαίο μέρος όπου μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την τεχνητή νοημοσύνη για να βοηθήσουμε στη διαχείριση της φροντίδας όλων των ασθενών και του πληθυσμού γενικότερα. Μπορούμε να προσφέρουμε μια πολύ, πολύ υψηλής ποιότητας υπηρεσία». 

Υπηρεσία σε ποιον;

Ο κωμικός και σχολιαστής Russell Brand συνοψίζει ειρωνικά τις απόψεις αυτών των υπερεθνικών οργανισμών και των δισεκατομμυριούχων που τους υποστηρίζουν σε αυτήν την άποψη:

Τώρα ένα πράγμα που θα μπορούσαμε να κάνουμε για να σας βοηθήσουμε λίγο περισσότερο είναι να φέρουμε όλα αυτά τα κατακερματισμένα δεδομένα παντού εκεί, διαβατήριο εκεί, πληροφορίες υγείας εκεί, ωραία και ενοποιημένα για να βοηθήσουμε – όχι τον Τόνι Μπλερ, όχι τον Λάρι Έλισον, όχι την παγκοσμιοποίηση, ούτε καν κάποια προτεινόμενη ή υποδεικνυόμενη τουλάχιστον παγκόσμια κυβέρνηση – αλλά εσάς. Δεν νιώθεις τη βοήθεια;

Πολυάσχολοι υπερεθνικοί οργανισμοί:

Η Σύνοδος Κορυφής των Παγκόσμιων Κυβερνήσεων, όπου συνομίλησαν ο Έλισον και ο Μπλερ, είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός (πάντα αναζητήστε αυτό το μαγικό παρατσούκλι) που δημιουργήθηκε από την Αυτού Υψηλότητα Σεΐχη Μοχάμεντ μπιν Ρασίντ Αλ Μακτούμ, Κυβερνήτη του Ντουμπάι, το 2013. 

Το όραμά του; «Να εμπνεύσει και να ενεργοποιήσει την επόμενη γενιά κυβερνήσεων». Η αποστολή του; «Να γίνουμε η παγκόσμια πλατφόρμα για τη διαμόρφωση μελλοντικών κυβερνήσεων». Γιατί κάποιος από μια δυτική δημοκρατία συμμετέχει σε μια σύνοδο κορυφής για τις παγκόσμιες κυβερνήσεις, που προωθείται από έναν σεΐχη στο Ντουμπάι;

Η ανακοίνωση του Keir Starmer στις 26 Σεπτεμβρίου 2025 για την υποχρεωτική ψηφιακή ταυτότητα έγινε στο Global Progress Action Conference που φιλοξενήθηκε στο Λονδίνο. 

Τι κάνει ο πρωθυπουργός Στάρμερ, ανακοινώνοντας μια πολιτική ταυτότητας του Ηνωμένου Βασιλείου σε ένα συνέδριο που διοργανώνεται από «μια προοδευτική δεξαμενή σκέψης» 501(c)(4) μη κερδοσκοπική οργάνωση από τις ΗΠΑ; Το Global Progress Action είναι μια πρωτοβουλία του Center for American Progress Action Fund, το οποίο δηλώνει ότι έχει σχεδιαστεί για:

Υπερασπιστείτε και προωθήστε τη φιλελεύθερη δημοκρατία και τις κοινωνίες χωρίς αποκλεισμούς, σε μια εποχή που η δημοκρατία αντιμετωπίζει απειλές τόσο από ξένους αυταρχικούς όσο και από εγχώριες ανελεύθερες δυνάμεις. 

Αντιμετωπίζοντας τις υποκείμενες ρίζες της κοινωνικής αναταραχής και χτίζοντας ιδέες πολιτικής για βιώσιμες οικονομίες χωρίς αποκλεισμούς, η πρωτοβουλία καθορίζει μια κατεύθυνση πολιτικής που μπορεί να προωθήσει προοδευτικές λύσεις για τις κοινωνίες σε όλο τον κόσμο.

Αυτός είναι ένας μεγάλος στόχος για έναν μικρό μη κερδοσκοπικό οργανισμό που η Υπηρεσία Εσωτερικών Εσόδων κατηγοριοποιεί ως «οργανισμό κοινωνικής πρόνοιας».

Ο Στάρμερ δηλώνει ότι οι Βρετανοί δεν θα υποχρεούνται να φέρουν την ψηφιακή τους ταυτότητα. Θα είναι αποκλειστικά για τον σκοπό της απόδειξης του καθεστώτος ιθαγένειας προκειμένου να εισέλθει κανείς σε νόμιμη απασχόληση. 

Συγκεκριμένα, η μεταναστευτική κρίση στο Ηνωμένο Βασίλειο αναπτύχθηκε παρά το γεγονός ότι υπήρχε ήδη απαίτηση επίδειξης αποδεικτικού υπηκοότητας για την εξασφάλιση εργασίας. 

Η ψηφιακή ταυτότητα δεν πρόκειται να λύσει τα προβλήματα που δημιούργησε η βρετανική κυβέρνηση ανοίγοντας αδιακρίτως τα σύνορά της τις τελευταίες δεκαετίες. Αλλά θα επιτρέψει την ενδελεχή παρακολούθηση όλων των πολιτών του Ηνωμένου Βασιλείου.

Χρήση ψηφιακής ταυτότητας για το κλείσιμο του δικτύου

Η Naomi Wolf εξήγησε το 2021 ότι εάν οι πολίτες αποδεχτούν την ψηφιακή ταυτότητα, η ελευθερία έχει τελειώσει. Ο Wolf δηλώνει,

Δεν υπάρχει επιστροφή από αυτό... Δεν θα υπάρχει καμία επιλογή. Δεν θα υπάρχει καπιταλισμός. Δεν θα υπάρχει ελεύθερη συνάθροιση, δεν θα υπάρχει ιδιωτικότητα, δεν θα υπάρχει επιλογή σε οτιδήποτε θέλετε να κάνετε στη ζωή σας και δεν θα υπάρχει διαφυγή.

Η ερευνήτρια δημοσιογράφος Whitney Webb, σε συνέντευξή της στον Neil Oliver τον Αύγουστο του 2024, επεσήμανε ότι η Silicon Valley συνεργάστηκε από νωρίς με το Κράτος Εθνικής Ασφάλειας, γεγονός που τους επέτρεψε να γίνουν μονοπώλια που εμπλέκονται σε συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. 

Για παράδειγμα, η Google και η Oracle έχουν καταγωγή από τη CIA και όλοι, από τον Peter Thiel μέχρι τον Elon Musk, έχουν τεράστια συμβόλαια με τις ΗΠΑ και άλλες κυβερνήσεις για την παροχή των τεχνολογικών τους υπηρεσιών.

Ο Webb δηλώνει ότι η ψηφιακή ταυτότητα είναι απαραίτητη για την Ατζέντα 2030 του UN/WEF, σημειώνοντας ότι οι βιομετρικές ψηφιακές ταυτότητες πρόκειται να αναπτυχθούν ως λύση για την παράνομη μετανάστευση, την απάτη των ψηφοφόρων, το έγκλημα στον κυβερνοχώρο και το hacking, μεταξύ άλλων δεινών της κοινωνίας.

Ο Webb προέβλεψε, σωστά, ότι η ψηφιακή ταυτότητα θα προωθηθεί ως βολική και αποτελεσματική, ενώ δεν τόνισε το γεγονός ότι όσοι κατέχουν την τεχνολογία, κατέχουν τις πληροφορίες και έχουν τον έλεγχο επειδή είναι υπεύθυνοι για «την υποδομή, το λογισμικό και τις πλατφόρμες». 

Ο Webb δηλώνει, «Νομίζω ότι οι άνθρωποι πρέπει να σκεφτούν ότι αυτή η «ευκολία» είναι πραγματικά το καρότο και ίσως υπάρξει ένα ραβδί κάποια στιγμή».

Η τεχνητή νοημοσύνη και οι ψηφιακές τεχνολογίες δεν είναι οργανικές καινοτομίες

Όταν σκεφτόμαστε τις ανατρεπτικές τεχνολογίες τους τελευταίους αιώνες, μια παρατήρηση που φαίνεται αρκετά σαφής είναι ότι, παρά τον εκτοπισμό ορισμένων εργαζομένων, με την πάροδο του χρόνου, οι τεχνολογίες αύξησαν τη διαθεσιμότητα τροφίμων, καυσίμων, καταναλωτικών αγαθών και ευκολίας για μεγάλο μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού. 

Ο ηλεκτρισμός, τα συστήματα ύδρευσης υγιεινής, οι υδραυλικές εγκαταστάσεις εσωτερικών χώρων, τα αυτοκίνητα, τα αεροπορικά ταξίδια, η μαζική παραγωγή τροφίμων και αγαθών και οι συσκευές που βοηθούν στην καθημερινή εργασία της ζωής, όλα έχουν ανεβάσει το βιοτικό επίπεδο για περισσότερους ανθρώπους από οποιαδήποτε άλλη περίοδο της ιστορίας.

Οι αλλαγές στην τεχνολογία ήταν πάντα ενοχλητικές. γι' αυτό τις ονομάζουμε επαναστάσεις, ξεκινώντας από τη Βιομηχανική Επανάσταση στα τέλη του 18ου και αρχές του 19ου αιώνα. 

Ωστόσο, αυτό που ορισμένοι αποκαλούν Βιομηχανική Επανάσταση 5.0 ή το 5ου Βιομηχανική επανάσταση (κάντε κλικ εδώ για μια εξήγηση των άλλων τεσσάρων), διαφέρει σημαντικά. 

Η συγχώνευση ανθρώπων και μηχανών αναμφισβήτητα δεν είναι μια ώθηση για τη βελτίωση των συνθηκών της ανθρωπότητας, αλλά μάλλον μια κίνηση προς την απανθρωποποίηση.

Γι' αυτό παίρνουμε αυτή την πρόταση από το άρθρο για τις νέες κρουαζιέρες της MSC, «Αυτή η συνεργασία σηματοδοτεί την πρώτη βιομετρική εμπειρία κρουαζιέρας από άκρο σε άκρο, όπου οι επισκέπτες γίνονται τα δικά τους διαβατήρια, επαναπροσδιορίζοντας την άνεση, την ασφάλεια και την πολυτέλεια από το σπίτι στο πλοίο». (η υπογράμμιση προστέθηκε)

Προειδοποιητικές φωνές

Υπάρχουν πολλές προειδοποιητικές φωνές καθώς τα σχέδια της ελίτ προχωρούν ολοταχώς με την τεχνολογία AI. Η δημοσιογράφος Bev Turner δηλώνει: 

«Οι ηγέτες που στερούνται ενσυναίσθησης δεν προβληματίζονται με τη μείωση της ανθρωπότητας σε ένα απλό σύνολο δεδομένων πάνω στο οποίο μπορούν να παρακολουθούν, και σε αυτό το σημείο, εμείς οι άνθρωποι δεν είμαστε τίποτα περισσότερο από ένα εμπόρευμα που μπορεί να αποτιμηθεί σε χρήμα... 

Όλοι πρέπει να επαγρυπνούμε για την Ατζέντα του 2030 των Ηνωμένων Εθνών. Το τελικό του παιχνίδι είναι ο έλεγχος – πού και πότε ταξιδεύεις, τι τρως, ποιον μπορείς να δεις, τι μπορείς να πεις».

Το τζίνι έχει βγει από το μπουκάλι όσον αφορά τις ψηφιακές τεχνολογίες και την τεχνητή νοημοσύνη, και σίγουρα, αυτές οι τεχνολογίες δεν είναι εγγενώς κακόβουλες ή χωρίς ευεργετικό σκοπό. 

Ωστόσο, αυτό που θα έπρεπε να συμβαίνει δίπλα-δίπλα, και ακόμη και μπροστά από αυτές τις αναπτυσσόμενες τεχνολογίες, είναι η ψήφιση νόμων και κανόνων που θα διασφαλίζουν ότι τα συνταγματικά μας δικαιώματα και τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα προστατεύονται ενόψει αυτών των ισχυρών τεχνολογικών εξελίξεων. Αυτό δεν φαίνεται να συμβαίνει.

Σε μια πρόσφατη συνέντευξη για το νέο του βιβλίο, Against the Machine, ο φιλόσοφος και συγγραφέας Paul Kingsnorth δηλώνει ότι έχει την αίσθηση: «Ζούμε μέσα σε κάτι που είναι αρκετά απάνθρωπο και γινόμαστε όλο και πιο απάνθρωποι. Είναι ένα σύστημα που μπορείς να νιώσεις να σε καταπατά και γίνεται όλο και πιο σφιχτό...» 

Ο Kingsnorth αναφέρεται στο ποίημα του Robinson Jeffers The Purse-Seine, προκαλώντας τον τίτλο αυτού του άρθρου. Ο Kingsnorth σημείωσε ότι τα ψάρια δεν αισθάνονται αιχμαλωσία μέχρι να σφίξει το κορδόνι περίσφιξης και να είναι πολύ αργά.

Η Whitney Webb παρατηρεί τις μηχανορραφίες των ελίτ εδώ και μερικά χρόνια και γνωρίζει ότι το δίχτυ τραβιέται πιο σφιχτά. Ο Webb προσφέρει ελπίδα ότι μπορούμε να αποτρέψουμε την τυραννία των παγκοσμιοποιητών και το αυξανόμενο βιομετρικό κράτος αρνούμενοι να συμμετάσχουμε. 

Η ψηφιακή ταυτότητα και τα βιομετρικά στοιχεία λειτουργούν μόνο εάν οι ρυθμιζόμενοι συνεργάζονται. Γίνονται τεράστιες προσπάθειες και πόροι για να προσπαθήσουμε να ομαλοποιήσουμε τις επεμβατικές τεχνολογικές και ακόμη και διανθρωπιστικές ατζέντες, αλλά αυτοί που οδηγούν αυτές τις προσπάθειες δεν είναι παντοδύναμοι.

Ο ραδιοτηλεοπτικός φορέας και podcaster του GB Neil Oliver δηλώνει: «Ζω στο Sterling, που είναι μια μεσαίου μεγέθους πόλη στη Σκωτία. Μιλάω με κάθε λογής ανθρώπους... σε όλα τα δημογραφικά στοιχεία. Δεν ξέρω κανέναν που να θέλει κρέας που καλλιεργείται στο εργαστήριο. 

Δεν ξέρω κανέναν που να μιλάει υπέρ του γάλακτος που προέρχεται από σκουλήκια, που να θέλει να τρώει έντομα, που να ευνοεί τα CBDC έναντι άλλων μέσων ανταλλαγής. Δεν ξέρω κανέναν που να θέλει να ζήσει σε μια πόλη 15 λεπτών ή που να θέλει ψηφιακή ταυτότητα. Έτσι, παρόλο που αυτά τα πράγματα κρέμονται από πάνω μας, σε στυλ Δαμοκλή, δεν υπάρχει λαϊκή υποστήριξη για αυτά...» Ο Όλιβερ δικαίως το βλέπει αυτό ως πηγή αισιοδοξίας.

Ο Webb συμφωνεί, αλλά λέει ότι το διαδικτυακό περιβάλλον είναι αρκετά παραβιασμένο ώστε να χειραγωγηθεί ώστε να φαίνεται ότι οι άνθρωποι είναι υπέρ της τεχνοκρατίας που σχεδιάζουν οι ελίτ. 

Δηλώνει ότι η απώθηση θα πρέπει να έρθει στον αναλογικό κόσμο, ξεκινώντας από το τοπικό επίπεδο, «μιλώντας με πραγματικούς ανθρώπους, κάνοντας πραγματικές ανθρώπινες συνδέσεις. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να νικήσουμε αυτό το αντιανθρώπινο μέλλον στο οποίο οδηγούμαστε».

Οι Webb, Oliver, Kingsnorth, Wolf και άλλοι τονίζουν τη σημασία του να γίνουμε πιο ικανοί και αυτοδύναμοι στην καθημερινή μας ζωή με αναλογικούς τρόπους – κηπουρική, ράψιμο, εκμάθηση πώς να διορθώνουμε πράγματα, ανάγνωση ενός πραγματικού βιβλίου και μαγείρεμα. 

Επίσης, τονίζουν τη σημασία της συμμετοχής σε κοινοτικούς οργανισμούς και της δημιουργίας συνδέσεων αυτοπροσώπως, αντί να ξοδεύετε τόσο πολύ χρόνο στο διαδίκτυο.

Ο Φορτουνάτο περπάτησε προς το θάνατό του, νανουρισμένος από την υπόσχεση του Μοντρέσορ για τον Αμοντιλάδο και την προσποιητή ανησυχία του για την υγεία του Φορτουνάτο. Τι θα είχε συμβεί αν ο Φορτουνάτο επέλεγε σε οποιοδήποτε σημείο να μην συνεχίσει στις κατακόμβες; 

Μόλις τον αλυσόδεσαν στον τοίχο, ήταν πολύ αργά. Είναι σημαντικό να καθορίσουμε ποιες πτυχές της επανάστασης της τεχνητής νοημοσύνης θα επιτρέψουμε στην προσωπική μας ζωή και ποιες όχι.

Δεν μπορούν να κλείσουν το δίχτυ αν δεν συνεργαστούμε

Πολλοί από εμάς μεγαλώσαμε μαθαίνοντας την ιστορία της Ρόζα Παρκς, η οποία είπε «Όχι» όταν της είπαν να παραχωρήσει τη θέση της στο λεωφορείο σε έναν λευκό άνδρα. Το απλό «Όχι» της άναψε τη φλόγα του κινήματος για τα Πολιτικά Δικαιώματα. 

Τελικά, είναι οι μικρές ενέργειες ακεραιότητας και ανθρώπινης σύνδεσης, που εκτελούνται από τον καθένα μας κάθε μέρα, που δημιουργούν μια ισχυρή απώθηση ενάντια στις αντιανθρώπινες δυνάμεις που απειλούν τη συνέχιση της ύπαρξής μας ως αυτόνομοι, ελεύθεροι άνθρωποι.

Η Ayaan Hirsi Ali, συνεργάτης στο Ίδρυμα Hoover στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ και ιδρύτρια του Courage.Media, μεταξύ πολλών άλλων ρόλων, είναι απροκάλυπτη υπέρμαχος της ελευθερίας και των δυτικών αξιών. 

Κατά τη διάρκεια της ζωής της, η Άλι έχει μετατραπεί από μέλος μιας φυλετικής φυλής στη Σομαλία, στην κατήχηση με τον μαρξισμό στο δημόσιο σχολείο, στην ένταξη στη Μουσουλμανική Αδελφότητα, στην εξέχουσα άθεη μαζί με φίλους όπως ο Ρίτσαρντ Ντόκινς και ο Σαμ Χάρις και μέσα από μια βαθιά κατάθλιψη που τελικά την έφερε στον Χριστιανισμό. Όσον αφορά τη διεξαγωγή των μαχών της εποχής μας, ο Αλί δηλώνει:

Τα άσχημα πράγματα συμβαίνουν όταν οι καλοί άνθρωποι δεν κάνουν τίποτα για τα άσχημα πράγματα που συμβαίνουν. Και οι καλοί άνθρωποι έχουν πάντα έναν λόγο – να προσέχεις τα παιδιά σου, να πηγαίνεις στη δουλειά σου, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής, και δεν είναι επειδή είμαστε κακοί άνθρωποι που δεν κάνουμε τίποτα. 

Είναι επειδή είμαστε τόσο συγκεντρωμένοι στα καλά πράγματα που θεωρούμε δεδομένα, που καταλήγουμε να εστιάζουμε και να μην τσακωνόμαστε...

Ο καθένας μας βρίσκεται σε ένα σταυροδρόμι. Όπως ο Fortunato, θα περπατήσουμε πρόθυμα στον θάνατό μας επειδή δεν μπορούμε να φανταστούμε την κακή πρόθεση των άλλων; Θα συμφωνήσουμε με ψηφιακή ταυτότητα ή βιομετρικές σαρώσεις επειδή θέλουμε να ταξιδέψουμε στην Ευρώπη ή να κάνουμε την επόμενη κρουαζιέρα; 

Θα κάνουμε την επόμενη υποχρεωτική ένεση κατά τη διάρκεια μιας μελλοντικής κρίσης υγείας (πραγματικής ή κατασκευασμένης), επειδή απειλείται η δουλειά μας ή η εισαγωγή μας στο κολέγιο; Θα συμφωνήσουμε με την ψηφιακή ταυτότητα επειδή είναι βολικό και είναι πιο εύκολο να ακολουθήσουμε παρά να τσακωθούμε;

Ο Αλί μιλά για τις δυνάμεις που εργάζονται εναντίον μας σε αυτούς τους καιρούς, μας επιπλήττει ευγενικά που έχουμε συμφωνήσει με τόσους πολλούς από αυτούς στο όνομα της ανεκτικότητας και λέει ότι αυτό μας έχει φέρει στο χείλος της καταστροφής. Ο Ali δηλώνει,

Δεν πρόκειται πλέον για πόζα. Είναι θέμα επιβίωσης. Πρόκειται για αυτοσυντήρηση. Και είναι δική μας ευθύνη, όσοι από εμάς έχουμε ζήσει στην Αμερική και στην Ευρώπη, και που έχουμε επωφεληθεί από τους καρπούς αυτού για το οποίο πολέμησαν και πέθαναν άλλοι, καθήκον μας είναι να το μεταδώσουμε στις επόμενες γενιές... 

Είτε αυτοκτονούμε συλλογικά είτε αντιστεκόμαστε –δημογραφικά, ηθικά, πνευματικά, οικονομικά, στρατιωτικά– στις δυνάμεις, τις βάρβαρες δυνάμεις που είναι εδώ, τους Woke, τους ισλαμιστές, τους μαρξιστές. Καλύτερα να σταθούμε απέναντί τους όσο μπορούμε.

Στη λίστα της Ali με τις βάρβαρες δυνάμεις που εργάζονται εναντίον μας, θα προσθέσω τους μετανθρωπιστές και αυτούς που χτίζουν τις ψηφιακές βιομετρικές φυλακές μας, και στην πρόκλησή της να ορθώσουμε το ανάστημά μας όσο μπορούμε, λέω «Αμήν».

ΠΗΓΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ